不久前英國金融時報在報導中稱美國華府，自賴清德520就職後一直存有疑賴論，隨後賴政府派兩位官員前去叩首拜碼頭並說明，基本上會有此一說法，一是兩岸關係定位上不符美方一中政策，二是賴清德想趁訪問中南美洲邦交國，中途面見美方大員來外交轉內政，順便抗中保台一下，但最後仍是死局，只好說最近沒出訪計劃。
但若能從這些大國角力和外交現實上學到經驗，其實也是一種自我訓練，能提高總統格局和視野，但若仍自我堅持死豬不怕滾水燙，一再踩雷為樂，那到頭來損失的仍是國家利益和商機。
因為近日賴清德抗中老毛病又發，稱中國大陸侵台不是因為某人或某黨，而是為了擴張國際勢力於東亞，隨後賴清德回到清朝當王爺，稱中國大陸若非為某人或某黨，那便該向俄羅斯索回璦琿條約喪失土地，當下對岸未回應，但正對烏克蘭出兵的俄羅斯外交體系，斥罵賴清德「吠叫」，又稱強烈堅持一個中國政策。
那就回到仍收藏在故宮的璦琿條約，這是發生在清咸豐年間，而在清末積弱簽下此類割土不平等條約甚多，台灣也割給日本，隨後又回到中華民國政府，假若賴清德認為中國大陸的中共，為過往領土當對俄討東北失地，那清朝時期台灣也是清領土，那豈不是要回歸中共統治下的一省?總統成特首?又或者認為回歸後的香港，在中共治理下符合國人所要的政體，因為中國大陸討回來了啊。若討回喪失國土是侵略勢力擴張，那賴清德乾脆說釣魚台列島是日本國土，還有中國大陸海警和菲律賓軍方在南海對抗，是中共維護領土完整義舉。
一個國家領土是隨歷史和國力而變動，美國為擴張和西班牙打過戰，現有國土很大一部份是從墨西哥佔領來的。而歷史上的南斯拉夫也分列成好幾個國家，捷克也一分為二，這是出於種族問題。還有現在殺來砍去的以色列，其國土也是後來國際角力下才有，那照賴清德的草包外交與國際觀，是不是阿拉伯國家和哈瑪斯該討回失地。而中華民國今日既有可控國土只有台澎金馬，那是一段不堪回首的民國史，蔡英文下台前去不成太平島，那是中美對抗下的行不得也，並非太平島不是國家領土。現在賴清德為了個人台獨理念，還有繼續發揚抗中保台又撈選票計謀，胡亂東拉西扯的變動的國家領土現狀，這是自暴其短又無知當有趣。
國家領土的變動就是國力和國際上大國角力下的切割遊戲，東西德、南北韓就是這樣產生，南北越在美軍吃敗仗下，也落入今日局面，過往歷史上出現的帝國也是，賴清德要中共討回失地，那義大利是否要回到羅馬時期。但回到台灣，還有國家領領導人角色來討論，想要用個人意識形態去論國家領土，真當思考所言是否符合國家利益，又不辱自身地位，很明顯賴清德都在自我高唱疑賴論，給世界上的大國看笑話，美國可能更是搖頭，但又不好當眾打臉，反而疑賴心更重，心中暗想，這傢伙比蔡英文還搞不清楚狀況，反而是俄羅斯先開罵，別忘了台灣對俄還是有經貿往來。國際上就是人在人情在，仍是利益與利害為考量，台灣援助烏克蘭，但人家官員訪中，仍是一開口就是烏克蘭只承認一中，那賴清德又怎麼說呢。而這個話題也就到「國」就好，因為若要論國與家，那賴皮寮的土地最初是誰的呢，是不是也要討回來呢。
＊作者為文字工作者
