柯文哲被北院裁定收押禁見，期望司法能以守法、公正、客觀之立場，調查真相與合理判決。
唯本案一開始已陷入「法院是賭場」的老路，同一事件相同證據，9月2日與5日，兩位法官做出南轅北轍的決定，一是無保請回、一是收押禁見，其中一名又是具高度爭議的法官。亦即沒有「標準一致的正義」，就沒有「司法可預測性」，純粹「依人不依法」。（請參見本專欄《司法冤假錯，革命不可、維新不易》）
據稱圖利罪被羈押的人非常少，以網路搜尋只有零星個案且內容不明。但法院有完整資料，可以公告到底圖利罪被羈押者有多少？比例占多少？認定應羈押的條件為何？被羈押者是否均符合以上條件？
法院可以採用科學方法，畫出一條相對性的公平性，卻捨之而不為！反而是各政黨與隨附組織，紛紛在放相反混亂的消息。
收回操控傀儡的繩索●恢復任期與選舉機制
數十年來、數十個研究指出，司法信任度始終只在3成左右的絕對低檔，有過司法經驗的人，比沒有去過法院的人更不相信司法。司法系統除了黃世銘總長曾經曇花一現式的試圖改革，而被慘痛打擊外。其他似乎笑罵由人，甚至刻意擺爛、以求借法循私？
我們觀察30年發現原因就是有些司法人員熱衷參與「廣義政治」，亦即在「政商法媒裙」集團中爭取利益，其餘多在「政治潮流」中隨波逐流。
解決之道只有：「由下而上的自律改革」、「修改法官法、增訂司法人員進退的現代化條件」、與「科學化的分析與評鑑參考架構」。
剛進司法界的法律人尚存對正義的嚮往，尚能自律，必須擔任司法改革的先鋒。
全球像臺灣這樣，司法官終身職，幾乎毫無實質制衡的國家，絕無僅有。這是早期「軍政時代」的特殊遺跡，早應恢復任期制。《法官法》現況更像《墮怠法官保護法》，使法界內部清流即使有意改革，也很難推動。
法官晉升，現在都是由上而下，制度上給了政治人物操控傀儡的繩索。既然普通人民都可以選總統，為何基層法官、檢察官與專業人士不可參與選庭長、院長、檢察長？
「憲法法庭」馴化自宮●重生機會不能放水
上梁不正下梁歪，司法最大的問題就在上級法院，法官如無制衡力量，也是貪圖名利的普通人，終於經歷「人情世故」熬到上級法院後，不時傳出怪異翻案的例子，實屬事出有因。
當前最阻擋臺灣進步、唯政權是從、自宮司法獨立的就是「憲法法庭」，這個被蔡英文馴化的肥貓鷹犬機構，終於有更新機會，這次絕對不能再讓政治動物進入司法系統！（請參見本專欄《要《奉命釋法 2.0》？還是要司法可預測性？》）
司法人員經常抱怨工作量大，不就因為法院是賭場嗎！經常因為一個人翻來覆去大逆轉，去法院的人也就養成期待有柯總召去關說、有公道伯去講講、有檢察官轉任的律師可以創造賭神千王。
