針對部分媒體報導民眾黨主席柯文哲扣案隨身碟，內容涉及相關金流，有紀載「2022/11/1小沈1500沈慶京」，及檢廉至銀行查扣保險箱等事，北檢陸續傳喚5名記者說明與查證後，北檢立即發表聲明表示依查證結果，「與本案卷證亦有諸多不符之處，故依目前查證情形，足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容之情事。」
北檢如此「看似交代卻是荒腔走板」的聲明，讓人不敢恭維之外，更重要的是社會大眾所質疑的是為何北檢在偵辦柯P案時相關「證據與細節」，這幾家媒體可以「即時與言之鑿鑿地報導」對社會大眾來說，媒體怎麼那麼快又那麼鉅細靡遺，好像就和檢方一起辦案似的；對於其他媒體來說，這幾家媒體既然獨家報導了，那麼我們的媒體不能落後，結果就是大家都來報導，對於案情發展也是各家拚命拼湊，讓原本應該是「偵查不公開」變成「偵查大公開」；北檢卻是表示他們沒有洩密給媒體，一副事不關己的態度。
還有北檢的說明就像似在「切割媒體」，關於柯P案，目前在司法調查過程中，所有相關卷證多半掌握在北檢手中，那麼若是媒體沒有檢方的相關訊息，很難在短時間就能寫出完整的報導出來，也很難在案情上有「獨家」表現。對照北檢與媒體的說法：北檢對比記者所報導的內容和卷證，表示相差很大，我們要問的是關於「2022/11/1小沈1500沈慶京」這樣的獨家，三立記者表示是她七年經營的結果，確實是檢方提供的。北檢說對照她報導的內容和檢方手上的證卷，「證實有諸多不符之處」，尊重新聞報導自由與記者的專業，所以這樣證明 北檢沒有洩密。可是北檢此說不正打臉這位記者，原來你的專業報導居然是如此「不專業」與北檢所辦的柯P案真相差得很遠。而更可怕的是這位記者所經營了七年的消息來源，七年心血提供給她的內容居然是差得很遠，她還在在眾人面前表示200%保證確定；北檢如此聲明給自己脫了罪，但是等於是羞辱這位記者和媒體，你們根本沒有查證清楚或者你們查得差得太遠了，沒有完整與確實的證據就做報導，北檢等於是向社會大眾「確證這些家報導」是「無中生有」或者「造謠」嘍！
若是北檢確證這些媒體報導內容與檢方查證的內容「諸多不符」，那麼如此「造謠」影響柯P案的偵辦，北檢不辦嗎？NCC不查嗎？
再看柯P的妻子陳珮琪銀行保險箱被檢方搜查一事，這樣的行動為何這幾家媒體馬上就可以報導？更要緊的是北檢在搜查時還特別交代陳珮琪不要向媒體洩露消息，問題是這幾家媒體第二天就向陳珮琪查詢搜索保險箱的行動，可以看得出來，北檢這邊一定有人洩露相關訊息，否則的話，為何這幾家媒體就是能搶在其他媒體前披露此事。北檢這時侯還要拿對比「卷證諸多不符」來唬弄社會大眾嗎？
