民眾黨主席柯文哲因京華城案涉圖利被羈押禁見，特定媒體近來頻頻報導偵辦細節，引發部分人士質疑檢察官洩漏案情、違反偵查不公開，北檢主動分案調查後，16日發新聞稿指稱媒體報導消息來源並非來自北檢、廉政署及法院等相關單位公務人員。不過，相關說法並未被買單，檢察官論壇一連數日出現多篇文章砲轟，更點名「檢察界三巨頭」將成為「檢方歷史的罪人」。
北檢指揮廉政署偵辦京華城案，柯文哲5日被台北地方法院二度召開羈押庭裁定羈押禁見後，特定媒體頻頻報導偵辦內容。面對外界質疑涉嫌洩密、違反偵查不公開，北檢9日主動分案偵辦，並以證人身分傳喚《鏡週刊》、《菱傳媒》及《三立新聞》相關記者到庭。而後，北檢16日下午發新聞稿指出，經初步查證，報導的消息來源均非來自北檢、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
不過，檢察官論壇近日一連出現至少5篇文章，劍指北檢疑涉洩密案。先是13日上午出現一篇作者為「一審檢」的文章，主題點名要給「檢察界三巨頭」北檢檢察長王俊力、高等檢察署檢察長張斗輝及最高檢察署檢察總長邢泰釗，並在意見內容直言，「你們對於現今檢媒一體的亂象，毫無積極作為，使檢察官失去人民的信任，直將檢察官的名器踩在地下，終將成為檢方歷史的罪人。」
北檢16日下午發布新聞稿後，作者為「卑微的小檢」的意見內容寫到，「要刮別人的鬍子前，先把自己的鬍子刮乾淨」，這種多年前廣告使用的老梗大家應該都懂，所以才讓外界困惑，為何可以一直被人用相同的事情罵這麼久還不改，「不知道歷經這次事件，在檢察圈內圈外眾人關注下，吾人是否有幸可以看到一個重要里程碑：北檢禁止記者進出檢察官辦公室。」
據「卑微的小檢」的意見內容感嘆，「在其他地檢稀鬆平常，但在北檢居然會是歷史性的一刻，實在覺得悲哀與諷刺」，「所以北檢什麼時候要把採訪禁制區劃出來？不劃設禁制區就是永遠讓人有質疑你的理由。總不能一隻手指指著詐團律師洩密，又不想讓另外四隻手指指著自己吧？」、「有接觸到案件內容的，也有大部裡的人，畢竟檢察一體，重大案件都要會報上去吧」。
到了18日下午，作者「乾脆開課如何被經營...」發布的意見內容嘲諷，「看了報載那篇『北檢自導大爛劇』，如果偵查不公開已無法實現，乾脆廢除這個辦法算了，也請法務部或學院等開課『要如何學會被媒體經營』等課程，可以請被經營多年的學長（們）（或許不只一人）擔任講座，並聘請某姓的媒體記者擔任與談人，暢談伊如何經營多年檢調之秘訣，想必會有不少人報名學習。」（諷刺三立記者自稱經營檢調線7年，因此拿到獨家）
而在19日下午，作者「洩密與揭弊不同」發表意見內容則直言，「那些洩密的記者，沒有資格說要保護消息來源，他們不是在揭發弊案、監督政府，他們本身就是弊案。他們是洩密第二手，他們的消息來源則是洩密上手，透過聯手洩密，他們破壞檢察官的偵查不公開原則，使檢察官公信力倍受質疑。他們不是透通揭發弊案來監督政府，他們是造成弊案來破壊偵查機關形象、影響偵查機關運作。他們本身就是弊案，需要被揭穿。然而，這些洩密記者，把自己美化為善盡天職的揭弊者，藉此拒絕透露洩密上手，檢察官竟然說：宜予尊重。」
此外，在7日下午，以「檢」為作者署名的文章，直接點名《鏡週刊》林姓記者，質疑違反偵查不公開，「請查辦！」
