很顯然，對於兩岸和解的考量應該微乎其微，賴清德面對北京向來採取強硬姿態，他私底下也向綠營友好人士品評兩位民進黨籍的前任總統，陳水扁首次就職演說就提出四不一沒有，宣示任內不會宣布台獨、推動兩國論等，但北京並無善意回應，蔡英文首就職演說雖然釋出善意提出兩岸人民關係條例，但有得到什麼善意回應？根據這兩位總統的前例，賴清德認為對北京不可信任，他甚至不期望有兩岸管道，又怎麼可能為了北京做出任何政策調整？！
賴清德國慶談話的調整比較可能是針對國內政局，有趣的是，賴清德放棄民進黨台獨神主牌符號、改弦易轍鼓吹中華民國，未見獨派反彈，不像陳水扁上台後往中間走立即出現更往獨靠的台聯，蔡英文剛上台時也常面臨深綠大老質疑時任內閣成員是「老藍男」；可以說，經過2024總統大選，綠營其實更凝固，支持者已遠大於民進黨傳統支持者，再加上他「正綠軍」的光環。賴清德其實有本錢大膽的往中間走，應該不太會有後顧之憂。
賴清德心口如一問題 不在向中華民國靠攏
當然。就如兩岸沒有互信一樣，台灣政黨間同樣沒有互信，針對賴清德忽然高唱中華民國，藍營沒有太多正向回應，馬英九基金會執行長蕭旭岑批評「用別人的公媽牌拜自己的祖先」，國民黨發言人質疑賴清德心口不一，喊中華民國並非基於本心。
這裡有一個問題，當我們要求國家領導人超越黨派、尋求共識時，有沒有必要主張他們放棄原來的認同，個人可以不必為自己的認同道歉，但總統身為有權力者，不見得能任性的以個人或己黨的認同為認同、理想為理想，但是當他尋求國家最大共識時，我們有必要要求他改變自己認同嗎、一定要心口如一嗎？前總統馬英九當年不惜幕僚反彈找偏獨的賴幸媛出任陸委會主委，並不代表馬英九接受台獨。做為「正綠軍」的賴清德，國慶演說連喊8次中華民國確實顯得生硬，但超出黨派尋求共識仍是總統應為之務，即使他是過半總統都是如此，更何況賴清德是僅拿4成選票的總統！
賴清德確實有心口如一問題，但不是向中華民國靠攏，而是他高喊團結卻屢屢動員青鳥來對付國會，或放手讓綠委高喊大罷免來解決國會少數問題，過去5個月的仇恨動員讓台灣更撕裂，賴清德支持度也因此小挫，不信任度顯著升高；換句話，激烈對立已傷害賴清德的人設，外界對他若已有好鬥且不擇手段要贏的既定印象，未來要改變這樣的人設必然事倍功半！
賴清德這一次國慶談話向中華民國靠攏，不論背後是否有美國施力，但至少證實他目前無意成為台灣澤倫斯基，讓全民為他個人的理念或利益付出代價；但要改變外界對賴清德好鬥的觀感，解決少數政府的難題，絕對不是靠一次談話就可以達成。賴政府虛擲5個月的時間和在野黨搞對抗，現在思考如何讓政局稍上軌道，可能是賴清德這一任總統能否還有所為的關鍵時期吧！
