川普不會挺台灣？
台灣問題被習近平形容為「中美關係的重中之重」，華府支持「分裂主義勢力」也被北京認為是與中美關係的紅線。《衛報》指出，確實有中國的外交策士認為川普當選比賀錦麗更好，因為賀錦麗可能會為台灣主權提供某種支持，但川普被認為是個「生意人」，對沒有賺頭的生意沒有興趣。王義桅對此表示，川普確實更不尊重國際聯盟，他的盟友也不太信任他，台灣對川普也更為擔心。
不過白明認為川普當選不見得對中國更好，因為川普本身高度不可測。如果川普再次擔任美國總統，他的身邊可能還是充斥對中鷹派、甚至是親台派。他們當然無法代替川普做出決斷，但這些人有可能左右他的想法。《衛報》指出，川普上次擔任總統因為對中強硬，在台灣非常受到歡迎。但是當川普表示台灣該付保護費後，台灣的熱情已經冷卻，台灣媒體甚至將川普比喻為收保護費的黑道。
《衛報》的駐台記者還特地訪問了台灣民眾的想法，並稱「儘管台灣百姓對美國選舉沒有發言權，卻又覺得這場選戰可能會影響他們的未來」。 71歲的花蓮商店老闆張之瑜（Zhang Zhi-yu，音譯）認為，川普瘋狂又不負責任，但是「擔心戰爭是沒有用的，我們只是普通老百姓。如果外國要救台灣，我們這樣的人也不會優先得到救援」。
「兩位候選人眼中的國家利益是一樣的」
新加坡國立大學李光耀公共政策學院的唐安竹（Drew Thompson）對《衛報》表示，賀錦麗與川普當然是非常不一樣的兩個人，但兩人眼裡的國家利益卻沒有什麼不同。「無論哪一屆政府上台，都會意識到台灣是美國在艱難區域的重要民主夥伴、安全夥伴、貿易夥伴，更是資訊與通訊科技產品的重要供應來源。畢竟美國對台灣的支持早已寫進《台灣關係法》，任何一屆政府都很難隨意改變。
唐安竹承認，改善兩岸關係可能不在川普的重要議程上，川普對於在台灣問題上耗費政治資本也不感到興趣。唐安竹說，如果川普要耗費政治資本與習近平接觸，更大的動力與利益會是美國經濟，而非兩岸和平。不過《衛報》也說，儘管川普變幻不定的態度總是讓人擔心，但他上次執政至少在南海爭議的立場上，與後來的拜登政府相去不遠，畢竟全球60%的海上貿易都要通過這裡，而南海的穩定確實對美國經濟至關重要。
