由於中國政治的黑箱運作與莫諱如深，觀察中國的西方人往往想要掌握政治精英們思考的隱晦邏輯。不過風水輪流轉，即便美國的兩位總統候選人每天曝光，甚至在電視螢幕裡同場較勁，但中國的分析家們卻還是弄不清楚一件事：賀錦麗與川普對待美國最重要的地緣政治對手，究竟有什麼不同。
但英國《衛報》16日指出，在北京看來，誰贏得11月大選其實沒什麼差別。
中國人民大學國際事務研究所所長王義桅就認為，賀錦麗當選大概率會延續拜登的中國政策。那什麼是拜登的中國政策呢？王義桅說，拜登就是個「沒有川普的川普主義者」。賀錦麗在8月舉行的民主黨全國代表大會上雖然只提到一次中國，但她也強調「要讓美國—而非中國，贏得21世紀的競爭」。
《衛報》找不到太多賀錦麗的外交政策紀錄，但她今年曾為延長川普的貿易戰辯護，認為應當繼續對中國進口產品徵收高額關稅。由於美國的民主共和兩黨已形成對抗中國的鷹派共識，《衛報》指出「北京根本不覺得由民主黨或共和黨控制白宮，會有多大區別」。華府智庫「戰略與國際研究中心」（CSIS）的白明（Jude Blanchette）也認為，無論明年1月誰擔任美國總統，美中關係都會持續負面發展。
不過白明還是對《衛報》指出賀錦麗與川普可能的不同之處：「川普2.0」幾乎確定會上演貿易大戰，很可能帶來更多經濟摩擦。亞洲協會政策研究所氣候副主任凱特・洛根（Kate Logan）認為，中國更強調地方層級的中美交流，而不是由北京與華府直接談判。這恐怕也是因為中國擔心川普若重回白宮，過去雙方合作相對有成果的領域（比方說氣候政策）也會受到威脅。
誰會影響賀錦麗的中國政策
如果說賀錦麗上台，對北京來說一定會「好一點」，其實也不準確。因為除了賀錦麗的外交政策面貌並不清晰，連她身邊的策士究竟是誰，現在也不是那麼清楚。賀錦麗的副手華茲（Tim Walz）雖然曾在中國任教，甚至被認為是老布希（George HW Bush）之後擁有最多中國經驗的總統級候選人，但目前除了支持中國人權，外界仍搞不清楚華茲對中國的態度、或者如何形塑賀錦麗政府的對中政策。
未來對組建賀錦麗國安團隊至關重要的角色，首推現任副總統國安顧問高登（Philip Gordon）。高登對中國的態度相對清楚，因為他在2019年曾簽署了一封公開信，告誡不要將中國視為「美國之敵」。有分析人士猜測，他這幾年可能變得更為鷹派，不過近期出席外交關係委員會（Council on Foreign Relations）論壇時，高登仍避免將中國描述為敵人或威脅，而是強調美國應該擔心的是來自中國的、能夠被管理的「挑戰」。
