港媒《南華早報》14日刊出對曾獲諾貝爾經濟學獎的美國經濟學家史迪格里茲（Joseph Stiglitz）獨家專訪，他特別談到了川普（Donald Trump）時代以來美國發動的對華貿易戰所引發的影響。對史迪格里茲而言，美國對中國的制裁政策過於短視，反而鼓勵中國更快地發展自己的能力。
現年81歲的史迪格里茲，曾於2001年獲得諾貝爾經濟學獎。他在專訪中指出，美國針對中國發起出口管制，例如最先進的半導體晶片，此舉只會促使中國更快地發展自己的能力。「我認為我們（美國）有點短視，沒有認識到這實際上是在幫助中國，（雖然）我們有短期優勢，但是透過實施這些制裁，我們實際上是在鼓勵中國更快地發展自己的能力。」
針對美國2022年通過的《晶片與科學法》（CHIPS and Science Act），史迪格里茲表示，包括他和幾名歐洲業內人士都認為，儘管法案數額巨大，但並不能真正發展美國自己製造晶片的能力，想用這樣一種方式來迅速提高在該領域的能力，顯然是幼稚的。
史迪格里茲強調，如果美國真的想要發動一場「新冷戰」，起碼應該著重贏得世界其他地區的人心，包括新興市場和發展中國家。但無論是新冠疫情中的「疫苗種族隔離」，還是對多國的徵稅舉動，或是在出現債務危機時的冷眼旁觀，美國做得一塌糊塗，根本沒有贏得第三世界人民的民心，這一點在聯合國的一些投票結果中就能看出。
至於即將到來的美國總統大選，共和黨川普與民主黨賀錦麗（Kamala Harris）兩位候選人的經濟政策，又會對經濟發展帶來什麼衝擊？史迪格里茲認為，賀錦麗勝選，將比川普要有利得多；原因在於，川普當選總統後勢必要對中國加徵極高的關稅，而這一結果將導致美國遭遇更高的通貨膨脹。
史迪格里茲坦言，當前這兩名總統候選人都在推動弱化中美的經濟聯繫。不同之處在於，賀錦麗打出的是「去風險化」與「減少對華依賴」兩張牌，而川普對世界則是抱持著完全錯誤的「零和觀點」。
對於備受西方世界爭論的中國補貼政策，史迪格里茲也提出個人看法，「我的觀點是，我們接受來自中國的廉價商品，並在必要時補貼太陽能電池板和電動汽車的生產，以發展我們自己的產能。也許中國將繼續成為最便宜的生產商。我們只需要發展自己的能力，以防意外發生。」
史迪格里茲不忘批評川普將對華關係政治化的做法，他認為把美國的政經問題歸咎到中國身上，其實是錯誤的觀念。他提醒，責備別人總是比承擔自己的責任要容易得多，因為你沒有做本就可以做的事情，來幫助適應不斷變化的全球經濟形勢。
