中東媒體解讀不樂觀，「辛瓦阻礙停火根本是錯誤前提」
大西洋理事會中東倡議主任帕尼科夫(Jonathan Panikoff )指出，哈瑪斯大部分成員多已精疲力盡，希望得到喘息的機會 。美聯社、彭博報導指出，哈瑪斯新領袖出現需要一段時間，目前難預測誰是繼任者。
不過，《以色列時報》則分析，以色列於當地時間17日發布辛瓦遭擊斃消息後，納坦雅胡稱「這是戰爭結束的開端」。這個聲明的含義該如何解讀，尚待考證。多數人尚無法理解以色列軍隊該如何讓哈瑪斯在加薩徹底被殲滅、結束統治，所有人質哪時會平安返家。儘管美國、法國等以色列盟友都視，辛瓦死亡是戰爭結束的機會，但這只能解釋為為戰爭停火打開一扇小機會之窗。
中東研究所政治分析師哈桑·姆內姆內（Hassan Mneimneh）接受半島電視台訪問時則稱，認定以色列當局在擊斃辛瓦後，會與哈瑪斯達成加薩停火協議根本就是錯誤，「因為所謂辛瓦阻礙停火協議就是錯誤的前提。納坦雅胡是關鍵決策者，他領導的政府不接受哈瑪斯完全投降、續存的任何協議。」
為避免辛瓦遭以色列擊斃引發更廣泛的報復行動，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）當地時間17日已與沙烏地阿拉伯、卡達外交部長通話，討論未來加薩、黎巴嫩局勢。根據美國國務院聲明，「布林肯提到加薩衝突後期重要工作，是確保哈瑪斯不再掌權，並為加薩民眾重建生活」。
