根據《經濟學人》的選舉模型與22日公布的最新預測結果，川普下個月當選美國總統的機率來到54%，賀錦麗則是低於一半的46%，而且過去7天川普的當選機率上漲了9個百分點，賀錦麗卻下降了9%。《經濟學人》指出，雖然這場選舉多少有點像是擲硬幣，但現在川普確實佔了上風。
《經濟學人》與哥倫比亞大學教授安德魯・艾爾曼（Andrew Gelman）的政治科學團隊合作，透過計算賀錦麗（Kamala Harris）與川普（Donald Trump）贏得每個州來推測兩人在大選中的最後勝率，預測結果每天都會在《經濟學人》官網更新。《經濟學人》的預測模型指出，在拜登（Joe Biden）與川普對決時期，民主黨的勝選機率從來沒有高過42%，川普卻始終保持在58%的高位。7月13日川普在賓州遇刺之後，雙方的勝選機率甚至拉大到76%對24%，拜登顯然已無力回天。
拜登7月21日宣佈退選後，川普與賀錦麗的勝選差距縮小到57%對43%，賀錦麗在8月中旬甚至一度以52%對48%反超，兩人差距最大時則是來到賀錦麗59%、川普40%。不過大約在1個月之前，賀錦麗的當選聲勢開始顯著下降、領先優勢也不斷縮小。《經濟學人》判斷，這可能是因為尚未做出決定的共和黨選民陸續歸隊，讓川普的當選機率不斷上升。即便川普的全國民調仍稍有落後（47%對49%），《經濟學人》的預測模型斷定，如果22日舉行投票，川普將以276張選舉人票勝出，賀錦麗則是262張。
包括《華盛頓郵報》與英國《金融時報》均指出，川普在搖擺州的優勢抹平了賀錦麗在全國民調中的微幅領先。美國總統大選採取選舉人團的間接選舉制度，依照各州選民普選投票結果，各州會採用在該州勝出的候選人所屬政黨的選舉人名單，這些選舉人再將選舉人票投給得票率最高的總統候選人。除了緬因州（Maine）和內布拉斯加州（Nebraska）以外，其餘各州都採「贏者全拿」制，也就是無論該候選人只贏對手1％或是壓倒性勝利，該名候選人都能拿下該州全部的選舉人票。
