潭美颱風雖然沒有直接襲台，不過跟東北季風產生共伴效應，氣象署昨（23）日也啟動「劇烈降雨作業」，也宣布宜蘭部分區域達到停班停課標準，宜蘭縣政府也宣布「各機關學校自行決定是否停班停課」，立即引發民怨沸騰。事實上，亞洲不少國家因應劇烈天氣是否放假，都是由公司或各級機關自行決策，為何這點在台灣不適用呢？
日韓放假能讓公司自己決定！為何台灣人大反彈？
觀察亞洲鄰近國家，日本和韓國即便面對相似的氣候威脅，卻採取截然不同的應對方式。日本資深媒體人矢板明夫指出，由於日本擁有完善的基礎建設與便捷的公共運輸系統，即使遭遇颱風，民眾的日常生活與工作也能維持正常運作。韓國則是將停課權限下放至各級學校自主判斷，完全沒有統一放假的政策。
相關報導：颱風假一天損失315億！縣市長為討好選民停班停課？揭秘幕後決策壓力與權衡考量
反觀台灣，每逢颱風或劇烈天氣來襲，停班停課的決策往往成為爭議焦點。這次宜蘭縣政府的決策，更引發民眾強烈不滿。有民眾在縣長林姿妙的臉書上抨擊：「什麼叫自行決定，出事算誰的？」、「這種甩鍋式的決策太不負責任」、「選一個地瓜都比林姿妙好，風雨放假推給地方鄉鎮，那麼選舉的時候你敢這樣說？爛縣長」。
從經濟層面來看，全台停班停課的代價不小。台經院數據顯示，以台灣2023年GDP計算，若全台停班停課一天將造成約315億元的產值損失。也有民眾不認同放假「現在人是不是都挺草莓的，下雨就要放假。不放就情勒。這麼愛放不會請假嗎？」、「現在是只要颱風來就放假嗎？」、「笑死。留言一堆大型巨嬰」、「可悲啊 風雨又沒多大是在哭嗎，多少人又被帶風向來灌水的」、「都是學生跟公務人員在吵，午後雷陣雨是不是也要放假？」。
矢板明夫分析，台灣之所以需要颱風假制度，主要是考量到本地特殊環境因素，包括機車通勤人口眾多、部分地區大眾運輸不足、以及市區老舊建築與招牌林立等安全隱憂。然而，在決策過程中如何平衡民眾安全與經濟損失，仍待政府找出更好的解方。
《風傳媒》實際採訪到在大阪打工度假的台灣人，雖然政府不會全部統一停班停課，但當天早上約莫七八點會公布天氣指引，給各級單位決定當天是否上班；而公司也會透過信箱掌握員工的人身狀況。
此外同事也告訴他，「日本大阪的颱風並不強，是連人都吹不走的程度」，因此今年在日本工作期間，都還沒有碰上放颱風假的狀況。他他補充，如果因颱風天遇上電車延誤的狀況，上班族會在地鐵窗口大排長龍，取得地鐵延誤的證明。
日本各地區、各公司的決策狀況也不盡相同，有台灣民眾向《風傳媒》表示，他在東京的上班有不同制度，公司會在颱風前一天會發信，請大家盡量不要通勤上班，工作請以居家上班為主，颱風當天可以自行決定是否要進公司。
