王伯輝觀點:非核家園之下,您過得比較好嗎?

2024-10-25 06:40

? 人氣

行政院長卓榮泰聲稱不排除新核能技術,必要除役核電廠員工留任原職,但對提供充足電力却毫無解方。(柯承惠攝)

行政院長卓榮泰聲稱不排除新核能技術,必要除役核電廠員工留任原職,但對提供充足電力却毫無解方。(柯承惠攝)

我一生都從事核能相關的工作,歷經威權時代,年輕時參與在位於新北市萬里及金山之間的核能二廠建廠,工作了六年至七年,從放鋼筋及至燃料填放,都在那個工地度過。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

當年,威權時代,誰敢「反核」?而且,核能發電又是台灣的重點建設工作,記得有一次,一個美籍顧問在金山至基隆的公路上,看到有人噴上「No Nuke」的字眼,台電的管理階層,還說不要「造次」,這是國家旣定的政策。

及至,2001年,我50歲左右,經歷了,核二、核三工程及核二廠的運轉工作後,轉而參與核四工程,見到反核人士,罵我們(在工地的工作者),好像家長在罵小孩似的,我們也只能陪著笑臉,努力解釋,然後回到工作崗位再努力的做事。

蔡前總統要求她的政府官員要:「謙卑!謙卑!再謙卑!」

當時在核電廠工作的員工,面對反核團體的質疑時,也只能做到:「解釋!解釋!再解釋!」「笑臉!笑臉!再笑臉!」

在國家不把核能當成「寶」,而且明確的訂出,2025就是非核家園,我們只好委屈自己,尊嚴放一邊,守著飯碗討生活。

當年政治人物為了討好反核而定下非核家園,它的根源又是什麼?

反觀歴史,2016年蔡前總統上任後,更確立2025非核家園的目標,亦即在2025 年不必依賴核電前提下,總發電 量燃氣占比50%、燃煤占比30%,預計讓再生能源的發電占比達到20%。

這是政府既定的大政策,我,一個小老百姓,怎麼有能力及有辦法改變呢?唯一的選擇就是把我所知,憑藉著工程師的良心,忠實的寫下來,做個見證!

非核家園下,您驕傲嗎?您有過得比較好嗎?我個人的答覆是「沒有」!

我們家上一期的電費是一萬元多一點,這一期是九千多元,去年同期大概是六/七千元左右!

山下的早餐店,一個包子本來是22元,今年漲到25元!

自助餐店的午餐,大概一個便當都是100元左右!少於100元我就覺得這個老闆很有良心了!

今年10月1日,工商時報社論上,冠上的標題是「台電虧損是難以填平的深坑」,台電是個國營機構,本來就負有實踐國家政策的義務,但總不能讓這個企業年年虧,而且除了繼續漲電價及申請國家補助之外,見不到可以盈餘的方向。

9月30日的「電價費率審議會」做出民生用電凍漲,工業用電調漲12.5%!

三次工業用電調整的累積漲幅已達46 %!雖然表面上民生用電凍漲,但,工業用電調漲,也終將導致民生物資隨之波動及產業岀走!?

其實大家都心知肚明,造成台電虧損的主因是:捨低價的核電,每度僅1.13元。再其次是高價購電,再生能源,購入成本為5.39元。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章