環團除了綠電，什麼電力建設都一概反對，反對的理由千奇百怪，經常自暴其短。近日反對協和四接即為一例。
環保團體29日舉辦「四接是缺電萬靈丹、電網韌性立即總檢討」記者會，台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，經濟部以「北部缺電」為由，限制桃園以北新建數據中心。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，為開發協和四接，竟將北部切割為北西和北東兩塊，甚至改口稱大潭新增電力送不到北東，所以需要再蓋協和四接，這種無賴的做法讓人無法認同。
近日個人多次看到環團指責台電為了護航協和，將以往的「北部電網」切割為「北東電網」及「北西電網」，意指以前沒有這種區分。真的嗎？
個人於12年前（2012年）部落格有一篇「廢核四？陷台北於黑暗」一文中即詳細解釋北東及北西兩個電網，並附圖說明。該部落格解說如下：北部地區又因地形以陽明山、淡水河、大漢溪為界分為北東、北西兩供電區。
整個台北市、宜蘭縣及小部分新北市人口屬於北東區，在陽明山、淡水河、大漢溪以東的四個電廠，總裝置容量為527萬瓩，主要供電北東區。北東區最主要的供電範圍就是首善之區的台北市。大部分新北市人口及全部桃園、部分新竹則屬於北西區，在陽明山、淡水河、大漢溪以西的六個電廠，總裝置容量為828萬瓩，主要供電北西區。
可嘆當年位於北東四電廠中的核二、深澳及協和均已除役，只剩下一個遠在花蓮的和平電廠。數年前因輸電鐵塔倒塌使得和平電廠電力無法輸出，公務機關中午不准開冷氣一事大家應還記得。北東（包括台北市）供電是危如累卵。
北東北西分為兩個電網是台電「新發明」嗎？環團不但自曝其短還害死台北市全體居民。
北東供電落入今天慘狀，政府也是罪魁禍首。如果核二延役，有200萬瓩裝置容量，核四當年如期商轉，另可增加270萬瓩裝置容量，可有效解決北東供電不足。但台灣被民進黨反核黨綱害慘了，核電已由台灣能源地圖消失，最大苦主是首善之區的台北市民。
但即使賴總統核能政策轉彎，也不是一時三刻可恢復供電。協和電廠解決北東缺電仍有其無可取代的重要性。
＊作者為台灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長。
