美國針對中國半導體產業發展的箝制腳步未緩，彭博（Bloomberg News）近日報導，台積電本月發現特定客戶生產的晶片，最終疑被「轉手」華為所用，可能違反美國對中國的制裁；而後台積電也切斷供應。加拿大約克大學副教授沈榮欽指出，這顯示管理程序可能出了問題，如今台積電要小心的是，此事是否會在美國大選後發酵，成為影響補助或其他支持的障礙。
沈榮欽23日在臉書指出，目前已經確定的事實是，加拿大研究機構TechInsights發現，被中國視為本土最先進的AI晶片之一的「昇騰」（Ascend）910B是由台積電7奈米製程製造，而台積電在獲知訊息後向美國商務部通報。雖《The Information》和《金融時報》都表示美國正在調查台積電，但美國商務部並未證實。
沈榮欽：台積電沒有動機冒違反美國禁令的風險
沈榮欽指出，此事一出讓業內人士驚訝，台積電在訂單滿載且利潤率高漲的情形下，按理說根本沒有動機冒違反美國禁令的風險，去替華為生產晶片，這可能是台積電的出口監控出了問題。他提到，台積電強調「有完備可全面監控和確保合規性的出口管制機制」，卻沒有解釋為何仍讓華為有機可趁，外界目前普遍猜測華為可能找代理人（proxy）接近台積電，但台積電為何在與客戶討論製程時沒有發現，究竟是哪裡發生漏洞？
在華為反應部分，沈榮欽直言，這不值一提，華為方面有人向媒體否認曾外包過910B晶片製造，且中國的中芯早就以7奈米製程為華為生產晶片，為何仍需要台積電的，「是否中芯以DUV生產的良率低到不堪用的地步？」他提到，這並非華為第一次被抓到逃避美國禁令，彭博今年5月就曾揭露，華為曾透過科學研究基金會資助給美國大學進行秘密研究，被揭露後，該基金會退還資金，執行長則於今年8月辭職。
但對此，有網友在底下留言，「TechInsights拆的910B並不是由台積電生產，而是SMIC，但因為SMIC的製程及電晶體設計是抄台積電，導致TechInsights誤判了，台積電有就此事通報過美國商務部。華為企圖經由第三方繞道投片台積電這事，在生產前就被台積電抓包，台積電也通報了美國商務部。」沈榮欽也引述其留言，並放於貼文文末。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 英特爾傳聯手三星打王 專家揭台積電市占率攀升關鍵：合作也難以超越
‧ 台股一路強勢到過年？分析師2因素看旺：外資會不斷回補台積電
