如果2018年的縣市長選舉，民進黨會潰敗，那麼恐怕促轉會濫用職權的張天欽事件必將被歷史濃墨重彩，但是如果選戰倒數兩個月，中選會不審慎應對反空汙公投連署，繼續被質疑是與民進黨配合演出，恐怕釀成的張天欽事件2.0，會讓民進黨政府的選情更加嚴峻。
由國民黨領銜的反空汙公投，中選會於日前宣佈反空汙公投，有近1.2萬份死亡連署書，總計18萬2848不符合公投連署書規定，因此即便反空汙公投仍舊成案，中選會仍研議提告。
中選會的做法頓時掀起政壇千層浪，民進黨立委段宜康大酸「國民黨要請法師擲筊問一下」，社民黨召集人范雲也於臉書批評「難道考試作弊，作弊的部分不算分就好，只要剩下的答對就算及格」，甚至時代力量3位高市議員參選人林于凱、林子盟、黃捷，亦共同譴責國民黨「根本是搞爛公投」，全都理所當然的將矛頭對準國民黨，然而這些特定的指責顯然是出於黨同伐異的心理。
因為回顧我國公投歷史，即便是民進黨於2008年所舉辦的「討黨產公投」、「台灣入聯公投」都僅有60.26％、46.03％的連署合格率，可見公投連署中出現不合格的情況本來就是常態，反觀本次反空汙公投的公投連署合格率達到約64%遠超執政黨昔日的這兩次公投，然而卻居然被部分政黨批評為「作弊」、「搞爛公投」豈非怪哉？
根據2015年4月份的內政委員會中，立委段宜康的發言便指出：「如果有一個造假連署，該公投連署就該失效，不符合比例原則，因為要破壞這個公民投票太容易了，只要有人自行造假連署，自行檢舉即可」，顯然段宜康立委自己明明知道，這未必是某個政黨造假，亦有可能是反方的對手造假陷害，所以2015年的段宜康可以說是狠狠的打臉了2018年的段宜康。
同理，即便社民黨、時代力量，先後批評這是「考試作弊」、「搞爛公投」，但如果反問一句，過去社民黨、時代力量也曾先後分別舉辦「反勞基法修惡公投」，若此時民進黨刻意要抹黑該公投，發動黨員默默簽署造假連署，我們能否說社民黨召集人范雲女士是「考試作弊」、時代力量是要「搞爛公投」？
如果說個別政黨、人士對「反空污公投」別有用心的攻擊，能被一笑置之，然而中選會這種中立的政府機關，刻意採取「提告」，恐有配合選舉操作的嫌疑，因為2015年中選會便指出，即便過去提告，法院也會不起訴，因為法院既無法找到誰做這件事，更無法判斷動機，所以只能制度上進行審核，然後刪除。
所以，中選會明明知道對反空污公投提告，法院會不起訴，仍執意要提告，只有三種可能：1.法院的判準會隨政黨輪替而不同、2.中選會為了配合選舉演出、3.中選會有觀落陰專家，能夠與往生者通靈，證實誰在連署造假。任何一種可能，都會讓中選會陷入荒謬與尷尬。
綜觀我國公投連署制度，公投領銜人並沒有法律責任要執行查驗，反而是因為中選會遲遲不建置電子連署平台，民眾無法憑自然人憑證線上連署，才導致網路發達的今天，我國人民卻仍需要人工手寫連署書、人工收件的荒唐，才會釀出中選會要求「以核養綠公投」提前交件的鬧劇，然而中選會現在的作法不但不反省自己的行政怠惰，反而將查核責任推諉給公投主辦方，甚至還要揚言提告，若不是配合選舉打假球，就只是逃避責任罷了。
＊作者為科技服務業
