美國經濟學家薩克斯（Jeffrey Sachs）曾經說過，為什麼很多西方經濟學家看不到中國的發展？因為他們假設了中國經濟很快就會崩潰，崩潰了就影響不了他們的結論，所以他們根本不管。雷鼎鳴說，「當今中國的實踐提出很多問題，跟他們的理論都是相矛盾的，所以他們乾脆不理。」
在雷鼎鳴看來，3位得主的理論和福山（Francis Fukuyama）的「歷史終結論」差不多，「認為西方的發展模式已經完美了，就說你們來學我們吧。」雷鼎鳴補充道，「複製別人的東西不是壞事情，我們不要太封閉」，「但是3位諾貝爾獎得主覺得完全複製西方的經驗就能取得西方發達國家的成就，這是典型西方人的思想。」
中國發展打破西方理論迷思，林毅夫的理論有資格拿諾獎
最後，雷鼎鳴根據預測能力來評斷3位諾獎得主的理論，表示他們「理論預測能力不行。3位諾貝爾獎得獎者的論文於2001年發表，假設他們1998年開始注意這個問題，從1998年到2023年的這25年裡，根據他們的結論，平均來看，相比沒有跟從他們的國家，採用他們認可制度的國家的經濟增長要高出20%到25%，差不多每年多增長1%左右。」
雷鼎鳴提醒，但是我們可以看到，從1998年到2023年這25年以內，中國的實際GDP總共上漲了624%，差不多等於他們所說的25倍，而且中國屬於他們所認為的非民主國家。所以這就有兩種可能，第一是他們理論完全錯誤，反差太大了；另外一種情況，他們把中國分類分錯了，中國是民主國家，而不是他們所說的非民主國家。
雷鼎鳴總結，《中國的奇蹟》最基礎的理論很多人都很熟悉，就是用稟賦結構出發去解析一個國家發展的比較優勢等。綜上所論，他得出「林毅夫、蔡昉和李周更有資格拿諾貝爾經濟學獎」的結論。
《中國的奇蹟》一書最早出版於1994年，內容認為中國只要繼續沿著漸進雙軌方式不斷深化改革，並在政府的因勢利導下支持具有比較優勢的新產業不斷發展，同時在發展過程中充分利用後來者優勢，中國經濟將能在轉型過程中保持穩定，並取得快速發展。該書由此預測按照購買力平價（PPP）計算中國的GDP將會在2015年超過美國成為世界第一大經濟體，按照市場匯率計算也將會在2030年時超過美國。
