答案是有的，那就是1945年9月9日的南京受降，是由時任中國陸軍總司令的何應欽將軍親自主持。按照中共以中華民族為主體的抗戰史論述，將9月9日設定為「抗日戰爭勝利紀念日」啟不是更順利成章？何應欽相比起麥克阿瑟與尼米茲，好歹還是中國人。由他接受支那派遣軍總司令官岡村寧次遞交降書，顯然更象徵中華民族團結一心擊敗外侮。
然而何應欽在中共傳統的歷史論述裡，是一個「反動」程度絲毫不下於蔣中正的「反革命人士」，甚至還因為在西安事變時主張不與中共談判而被扣上「親日派」的大帽。既然何應欽是長期遭受中共醜化的人物，自然不可能將何應欽最光榮的9月9日訂為「抗日戰爭勝利紀念日」，寧願將這光榮讓給徐永昌跟麥克阿瑟、尼米茲。
筆者則始終不明白，何以中華民國沒有將「軍人節」訂在9月9日。另外一個中共不願意承認9月9日受降的原因，在於何應欽代表的是中國戰區接受駐華日軍投降，當時的中國戰區最高統帥是蔣中正，不是毛澤東。此外中國戰區以及中國戰區最高統帥的職稱，同樣是羅斯福（Franklin D. Roosevelt）總統賦予給蔣中正的，且南京受降同樣是在《一般命令第一號》下進行的。
中國人民勝利了嗎？
換言之，即便是發生在中國土地上的南京受降，從中共的觀點來看仍然不是真正屬於中華民族或者中國人民的勝利。因為《一般命令第一號》從根本上否決了中共人民軍隊接受日本投降的權力，命令在華日軍只能向蔣委員長指定的部隊投降，斷了中共趁國軍來不及重返淪陷區的機會趁機壯大的念頭，當然不可能得到延安方面承認。
毛澤東希望盟軍允許朱德代表「真正抗日」的中國軍隊接受日軍投降，哪怕只是華北日軍的投降都不可得，也不被允許派代表登上密蘇里號戰艦參加同盟國的集體受降，心態自然更加不平衡。從共軍的角度出發，國軍幾乎從抗戰爆發初期就失去了華北與華東沿海重鎮，這些地方過去八年都只有8路軍和新4軍武裝在與淪陷區居民同甘共苦。
然後在1944年的「一號作戰」中，國軍因為抵抗不利淪喪了更多國土到日軍手中，反而是共軍利用日軍進攻國軍的機會從「偽軍」手中收復許多中小型縣城。同時共軍還營救了80餘名迫降淪陷區的蒙軍飛行員，對同盟國的勝利就算沒有功勞也有苦勞。沒想到麥克阿瑟將軍大手一揮就將中國戰場的受降權都給了蔣中正，讓毛澤東心中難免有了「憑什麼」的想法。
憑的是美國有原子彈，有太平洋艦隊跟全世界最強大的空中武力。山東平度的華北綏靖軍第8集團軍司令王鐵相，原本已經準備率領手下6,000人向共軍投降，結果突然得知美陸戰隊第3兩棲軍艦隊現身山東外海的消息，立即同意接受蔣中正第9路軍中將軍長的委任。後來共軍花了兩星期的時間，才在1945年9月20日拿下平度。
