先前鬧出採訪印度神童的前民視副總經理胡婉玲，在外界揣測離職真相沒多久，隨及接長國家通訊社-中央社社長一職，董事長李永得還沒來得及發表歡迎，董事之一的朱宥勳便發表長文，還對胡婉玲個人批評「評價甚低」，隨後用走人表達不滿，當然他的貼文也有民進黨成員跟進按讚，是否掀起人事角力那是一回事，因為朱宥勳先前也以自身國文專業，對《芒種》歌詞重拳以對，稱讓其「頭痛欲裂」，這次矛頭衝著高層指派的中央社社長，不知是誰讓朱又頭痛了。
不過，這些只是政治力介入本當專業與中立的國家所屬傳媒下發生的亂象之一，因為這種赤裸裸新聞人和權力政客的合流，在蔡英文當家其間的2016年9月便發生過，當時，任期未滿的中央社董事長陳國祥也曾為文要蔡英文「處置那些逼退他的人」，可見學者和新聞人遇到權力就軟骨哈腰，想謀個官帽來戴的多如牛毛。
蔡英文到賴清德在掌權後都知此招好用，所以從公廣集團到中央社都上演內鬥內行又烏煙瘴氣的戲碼，至於所謂的中央社董事，若非朱宥勳砲轟，可能國人也不知有這個地方可以用來名器大放送，打點一些文人和媒體人，至於是否「綠媒化」，那就人心自有一把尺，有問題豈只有安插胡婉玲這檔事。
早前總統府發生賴清德罵國軍將官一事，隨後府內副秘書長和國防部長也說明，總統的確有些意見，基本上就是確有其事，只是事態形容輕重感受不一，但是在9月29日和10月1日(修正)，中央社卻用「軍方高層」和「知情人士」做為新聞來源，稱上述新聞是攻擊操作，如此不符新聞專業的處理，當時滿肚子墨水又到處在不同大學授課的朱宥勳却安靜無聲，對是否依新聞專業和自律原則，在處理這則報導，這位董事沒有表達看法，如今卻對高層安插社長一鳴驚人，這也太有選擇性了。
這件民進黨當權下的國家傳媒人事安插，任誰看都是自己人排排坐遊戲，胡婉鈴是否適格適任，可能也不是主要考量，這種有坑便胡亂種的人事搬風，在國家傳媒體系中早就習慣成自然，若加上外圍媒體和網軍，早就成了新興的「你好大我好怕」，這些以國家之名才有的媒體，主要成員有誰肯發揮道德和良知去斗膽放言？朱宥勳演那齣那是他家的事，但國人只看見國家傳媒中，共犯成群拉幫結派。
＊作者為文字工作者
