日前全台僅存一部仍運轉中的核三廠2號機組停機維修，剎那間台灣迎來民進黨十多年來、一直告訴民眾說有多美妙、多環保的「非核家園」，算是提前嘗鮮享受。遺憾的是非核家園似乎不怎麼美好，不少民眾上網追蹤台電的電力資訊，告訴民眾許多時候，全台供電有97%、98%、甚至100%是靠火電。台電則發新聞駁斥這些說法，指這些都是截取某一時間點，因此是錯誤的說法。
台電說法沒錯，但網友這種作法只是「以彼之道還彼之身」罷了，今年春節時台電不也曾非常不專業、政治化又諂媚的發出新聞稿，告訴民眾年假期間的某一個時間、台灣供電是「風光過半」、綠電好棒棒嗎？
但真實情況是：雖然未來陽光普照、風力強勁時，台灣可享有高比例的風光綠電，但大部份時候，火電就是無庸置疑的「主角」：只要太陽下山光電就歸零，即使在白天，因為台灣日照差、陰雨天多（特別是北部），光電容量因子低到只有1成多；風電則在秋冬較給力、全台用電最多的夏天則大半時間都「打烊休息」。
因此，未來幾年的真實情況是：偶爾，會碰到風光綠電占比高的綠電天堂，但多數（或說大部份）時間，民眾都生活在火電占比超過9成甚至100%的「非核家園天堂」中，作著民進黨強塞給全民的「以肺發電」運動，全台碳排也會增加。這個結果，很多年前民進黨推出廢核的能源政策時，專家學者就說過了。
其實，重溫幾個簡單的數字，就知道民進黨確實犯下大錯：如果用核電，核一到核四可供電2成左右，加上2成綠電，火電降到6成；全面廢核則綠電2成之外，8成全部是火電。而核電穩定可當基載，綠電不穩定為間歇性，所以用時間看（而非全年數量）火電占比時常會增到9成甚至更多。而以碳排角度看發出每度電的碳排，燃氣是核電的41倍，核電碳排與風電相當。
這就是為什麼外界取笑民進黨的能源政策是把火電「燒好、燒滿」、讓全民以肺發電、同時又大量增加碳排的原因。民進黨犯錯，全民一起為其付出健康代價。
