美國總統大選投票在即，共和黨總統候選人川普日前在Podcast節目重提「台灣想要美國保護，就得付保護費」，在拜訪《華爾街日報》編輯部時則說「中國若『進入』台灣，我會對中國徵收200%的關稅」，國台辦30日對此回應「台灣恐從『棋子』變『棄子』」，再度挑動「疑美論」的敏感神經。
川普對於台灣的半導體產業總是語多批評，甚至多次強調「台灣搶走了美國的晶片生意」、「台灣想要美國保護就該付保護費」；對於是否美國是否會出兵保護台灣的媒體提問，則多半顧左右而言他，否則就是強調「我與習近平關係很好，不會有這種事」、「習近平知道我是個瘋子，他不會封鎖台灣」、「中國要是『進入』（go into）台灣，我就會對他們徵收150%至200%的關稅」。
國台辦發言人朱鳳蓮30日對此回應，美國究竟是想「保台」還是「害台」，相信大部分台灣民眾已經作出理智判斷，清楚知道美國奉行的永遠是「美國優先」，強調「台灣隨時可能從『棋子』變成『棄子』」。除了中國政府繼續散佈「疑美論」，微博上的中國網友也譏諷「『懂王』只要錢，這可太好了」、「『川建國』這個條件優厚，短期內付點關稅就解決台灣問題了」
上海東亞研究所副所長包承柯對《美國之音》表示，川普的發言雖然辛辣極端，但仍可看作「選舉語言」，主要是對選民展示他能掌控美中局勢；包承柯也提到川普曾主張台灣只是筆尖般的彈丸之地，距離美國又有幾千英里之遠，根本難以防守，因此台灣確實存在成為「棄子」的風險。不過包承柯也說，川普是當過總統的人，對兩岸關係的複雜性十分清楚，不可能只用簡單的思維治國，主要美國現在面對俄烏戰爭和中東戰爭，難有餘裕照顧台海，自然希望台灣維持穩定。
遠景基金會副執行長宋承恩接受《美國之音》專訪時則說，美國兩黨面對中國問題已有共識，他不認為川普重回白宮將會出現重大轉向。加上美中貿易戰、科技戰都是從川普政府時開啟，因此中共對於川普回歸應該相當焦慮，朱鳳蓮也絕口不提川普的「對中關稅」。所謂「棄子說」不過是講給台灣內部懷疑美國的人聽，但中共的統戰論調對台灣已經越來越沒有效果。
政治大學國發所兼任教授李酉潭指出，川普的「保護費」威脅不見得是件壞事，因為「天下沒有白吃的午餐」，日本跟北約長年都因美軍協防付出高額軍費，如果台灣付錢可以換來美國絕對的安全承諾，也是比划算的交易。李酉潭說，川普第一任初期曾希望和中國「談生意」，但他很快發現中共政權不可靠，才會在內閣官員大換血之後轉而強硬，因此川普若有機會重回白宮，應該不會再犯同樣錯誤。至於保護台灣可以避免美國的印太前線後撤至夏威夷，因此符合美國利益，李酉潭判斷「台灣絕不會是美國棄子」。
