回顧2020年美國總統大選，當時知名運動品牌NIKE結合多位知名選手，拍攝一支星光熠熠的催票影片「You Can’t Stop Our Voice」（無法阻擋我們的聲音），影片開頭是一系列體育明星的片段，包括詹姆斯（LeBron James）和大坂直美（Naomi Osaka），這名球星則在影片結尾時，穿上印有「VOTE」（投票）字樣的T恤，鼓勵民眾踴躍參與大選。但4年後的今天，這個運動品牌卻沒有再次釋出類似影片，反倒選擇在極度膠著的態勢中，保持低調不表態的立場，似乎希望以不表態、防止選後自家銷售量受衝擊而下挫。
根據CNN報導，今年美國總統大選期間，不僅NIKE選擇轉入低調，就連四年前一起拍攝催票影片的Under Armour，以及知名酒精品牌絕對伏特加（Absolut Vodka）也選擇「安靜」面對。看在專家眼中，選擇在大選保持旁觀者立場，是一種相對明智的決定，公關公司愛德曼（Edelman）一份調查報告顯示，多達52%的美國民眾透露，他們曾因某品牌在政治議題上，保持沉默或表達政治立場，而選擇抵制或避開該品牌，這一數字比2023年增加至少2個百分點。
行銷專家也同意類似觀點，他們表示、即使企業再怎麼強調，這些催票或鼓勵投票的廣告，都是不具有任何政黨色彩，但只要做了、就會被貼上標籤。行銷公司高層香克曼（Peter Shankman）表示，「企業參與政治根本沒有實質回報，因為無論選擇哪一方，你都會激怒一半的觀眾，試著這麼想，即使你不選邊站，也不會有人因為別家鼓勵投票，以此理由拋棄你的商品。」
不過，雖然公司沒有對外高調參與政治，但對內仍保障員工的投票權益，NIKE透過聲明回應外媒，表示該品牌一向致力為美國員工，提供投票所需的資源與時間，給予符合資格的員工帶薪假期，確保每一人都有時間、機會和權利去投下神聖的一票。
相比前面那些跨國品牌，其實美國本土仍有不少中小企業，則是非常積極地利用這場大選，在自家商品上花心思進行結合，希望藉此能打開其知名度，同時促進消費與銷售量。CNN在報導中就舉了一家睡衣品牌Petite Plume，他們在自家孩童睡衣上，繡上「投票」與「未來總統」等字樣，藉此吸引父母們購買，並承諾會將收入20%捐做公益，利用大選的話題熱度，同時也替自家品牌吸取更多關注。
