民主黨與政治世家大崩盤 《紐時》客座評論:川普再次獲勝,是對菁英的「不信任投票」

2024-11-06 20:50

? 人氣

2024年11月5日,美國共和黨總統候選人川普在密西根州造勢。(美聯社)

2024年11月5日,美國共和黨總統候選人川普在密西根州造勢。(美聯社)

贏得超過270張選舉人票、篤定當選新任美國總統的川普(Donald Trump),《紐約時報》(New York Times)在大勢底定後不久,隨即刊登丹尼爾・麥卡錫(Daniel McCarthy,保守派期刊ModernAge總編輯)的客座評論,分析川普勝選的主因。在麥卡錫看來,這不是一場普通的兩黨競爭的選舉,而是川普一人對抗其他所有人,因此這不僅只是川普與其團隊的勝利,也是那些反對者們的失敗,雖然這些人不會改變想法,可他們還真的要好好反思。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

川普兩次大選的勝利,也能視為選民對後冷戰數十年來,高居上層的政治世家,又一次公開不信任投票。川普在2016年的共和黨初選中,擊敗一位布希家族成員,又在大選中打垮柯林頓家族成員。這次選舉,他則在廣義上擊敗前任副總統錢尼(Dick Cheney)與他背後的聯盟。事實上也證明,這或許正是當今選民所希望和期盼的現象,而當川普選擇打破之際,其對手賀錦麗(Kamala Harris)則繼續選擇,與這些「麻煩纏身」且不受基層歡迎的菁英們結盟,使自己陷入困境。

回看川普的競選聯盟中,收編小羅伯特‧甘迺迪(Robert F. Kennedy Jr.)等持反建制的政治人物,以及像馬斯克(Elon Musk)這樣的商界領袖,外加羅根(Joe Rogan)這種不受傳統拘束的播客主持人。即便川普並不完全與這些人有同樣的信念,但在他們協助下,讓川普吸引到更多對抗主流的擁護者支持他。這個趨勢一直從2016年延續至今,外界各種想摧毀或讓聯盟瓦解的手段,都沒能真正傷害到川普。

在川普佛州競選總部慶祝的支持者們。(美聯社)
在川普佛州競選總部慶祝的支持者們。(美聯社)   

麥卡錫認為,在川普出現之前,國家權力長時間掌握在一個或一群政治壟斷集團手中,就好像經濟學理論的市場壟斷那樣,本應該展開激烈競爭的機構,卻聯手合作排除對手的產品或想法,而集團提供的劣質、高價商品,逐漸無法再滿足公眾需求。

有趣的是,無論是川普的敵人或支持者,都一樣確信他的上台,可能帶來美國政治激進的改變;同時無論在支持或反對川普的陣營,都刻意誇大這位「曾經與未來的總統」擴權的傾向。麥卡錫提醒讀者,回溯到二戰前夕,就算是掌握無限連任權力,並有手握壓倒性民意支持的小羅斯福總統(Franklin Roosevelt),也深知美國總統的權力受到憲法嚴格限制。更別提受限更多的川普,他們相信、無論是當年的羅斯福,還是現在的川普入主白宮,憲政都不會被動搖。

透過打倒劣質「商品」獲得民意支持,假如川普和他的聯盟上台後,無法創造出、比那些被他們取代更優質的東西,那麼未來4年或是兩年後的期中選舉,他們將面臨和倒下的布希、柯林頓與錢尼家族相同命運,左派勢力很可能會出現另一個新的破壞力量,挑戰川普和他的繼任者。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章