美國前總統川普再度重返白宮，前國防部副部長、前華府喬治城大學講座教授林中斌指出，「川普2.0」不同於川普1.0，經濟重要性上升，軍事重要性下降；國內重要性上升，國際重要性下降；交易手段重要性上升，民主自由價值重要性下降。林中斌研判，中美兩強皆會避戰，台海局勢可能免戰，由於賴清德總統具有可塑性，因此兩岸之間可望進行接觸和對話。
中美競爭格局不變：競爭又合作
美國大選揭曉，川普新政府將完全執政，林中斌7日在台大演講「美國大選與台海兩岸關係」，提及他在多篇專欄中也預測川普將返回白宮，再度言中。第一任川普善變，一是個性問題，二是沒有經驗，這次重返白宮，將會過慮上千個官員的忠誠度。中美競爭格局雖不變，合作交往繼續增加，各自避除，謀利重疊。
林中斌整理川普近來對台談話：5月30日，川普爆炸性發言：「任內中國若侵台，我會轟炸北京」。7月18日，川普點名台灣要付保護費。10月17日，川普：我當選，中國就不會侵略台灣。10月20日，中共若犯台，川普：加徵200％關稅。
林中斌認為，川普是主張「反戰」，上次任內削減國防經費，任內沒有發動戰爭，他不會想要跟中國起軍事衝突。中國不斷軍力加強之下，美國軍方憂慮與中國軍事衝突，所以美國會想要尋求「避戰」。
柯伯吉5主張：亞洲第一、勢力均衡、經濟重於軍事、慎戰、台灣
林中斌表示，川普新團隊將重視經濟重於軍事。川普籌組新內閣團隊，川普政府團隊任副助理國防部長的柯伯吉（William Colby），現被視為白宮國安顧問的熱門人選。柯伯吉曾接受採訪時說，「美國希望對中國維持軍事優勢，但根本無法實現。」
從柯伯吉的五個主張，可預見未來川普的外交政策方向：
一、亞洲第一：美國應儘速結束在歐洲和中東涉入的衝突，以專注亞洲的挑戰（中國）。
二、勢力均衡：是美國對中國的戰略，競爭但共存，不企圖消滅對方。亦可稱為「守勢現實主義」。不同於美國目前所為的「攻勢現實主義」——用各種手段不斷擴充自己消滅對方。
三、經濟重於軍事：是美國在亞洲的利益排序。
四、慎戰：目的受限於資源。兩者比例須合理。他反對國會討論同時打兩場仗。因為現在美國打一場仗的資源都不夠。柯伯吉不同意川普之前任命的官員博明（Matt Pottinger）全力反中不惜一戰。
五、台灣：國防經費遠遠不足還不斷戳北京的眼睛。
林中斌指出，拜登對中政策，已由剛強移向，美國兩黨新共識漸浮現：「競合」。美國經濟學家保羅克魯曼說：「誰付美國的關稅？不是中國，而是美國的窮人」。川普徵中國高關稅，將導致通膨，所以需要與北京交易，各取所需，中美之間競爭又合作，鬥而不破。
林中斌：賴清德具「可塑性」，兩岸將接觸和對話
林中斌指出，共和黨有一新認知，即北京「超軍事手段」謀台。前美國國安顧問萊斯表示，中國還有其他許多選項可以對付台灣，因為北京「不必占領台灣，他們只需要改變台灣政治，直到台灣看起來像香港。」美國民主、共和兩黨雖然一致反中，但都由對抗移向避免衝突，因為台灣是中美衝突最大的引爆點，兩黨都傾向鼓勵台北與北京和平對話以緩解海峽緊張。
最後，林中斌認為，中共總書記習近平在中共二十大後政策全盤調正，戰狼降溫、民企上升、兩岸多做少說，軍事壓縮社會促融。在中美皆避戰之下，台海可望免戰，賴清德總統對於兩岸論述很有彈性，從「親中愛台」、「抗中保台」，520就職演說「兩岸互不隸屬」、雙十演說「中華民國113年」，賴具有「可塑性」，林中斌樂觀地認為，兩岸將開始接觸和對話。
