2024年貝佐斯在10月25日時應該已經和川普陣營有所接觸了，所以當華郵社論準備推出支持賀錦麗時，貝佐斯下手阻擋下來。事後他說考慮欠周。但是卻說出：民調顯示公眾對媒體信任度越來越低，認為表態支持候選人只會造成偏見，終止為白宮候選人背書的做法是一個原則性的決定。他犯下一個重大的錯誤就是他相信公眾對媒體的信賴愈來愈低，華郵與紐時還有華爾街日報等拚死拚活就是想在網路時代融合新媒體而找出新出路。民眾還是需要資訊與訊息，所以華郵、紐時還是會有讀者願意訂閱，貝佐斯不給自家編輯打氣，反而制止他的言論自由，表明了川普陣營已經成功地說服貝佐斯，在2024年起貝佐斯的企業可以在川普執政下得到新的利益與開展。至於華郵，貝佐斯有一個習慣會讓研發團隊全力開發新產品，一旦成功，就放手讓這個團隊股票上市，當然盈虧自負。問題是華郵受到貝佐斯如此「選邊效應」的影響，未來四年隨時都有可能再受到貝佐斯的「干預」或者遭到貝佐斯「放手」，很難再成為言論自主的自由派紙媒了！
當然，華郵此一事件已經預示媒體在2024這次大選已經失去原本的理想與立場，他們也和美國選民一樣接受了「川普髒！但是他能振興美國啊！」而未來川普對媒體頤指氣使的場景極有可能會常常看見。
重新檢視2024年美國大選：川普贏了反川普，意味著美國社會為了經濟與美國利益，選擇了放棄原則與民主。這個顯示美國正走向衰弱的路上！
川普大敗賀錦麗再度入主白宮，美國大選沒有意外安然落幕。投票前全球各國泛起了一股憂慮：害怕川普再度當選！然而，結果川普真的當選，這股憂慮顯然已轉化成因應川普的當選而調整川普2.0可能帶給全球更大的衝擊。其實2024的美國大選還是「川普vs.反川普」的對決！只是反川普的勢力敵不過美國經濟的通膨窘境，所以儘管「川普髒！但是他能振興美國啊！」
非常諷刺的是這次川普在選舉時向台下選民高喊：「過去這四年，你過得好嗎？」立刻引起台下一片共鳴，但是川普顯然忘了再拜登之前就是他執政，2020年美國選民會選擇拜登就是對於川普的不滿！過去四年拜登承接了川普的爛攤子之後，缺乏魄力，再加上繼承川普的政策讓美軍倉皇從阿富汗撤軍，失去過去美國在中亞的過往優勢……，再加上俄烏戰事爆發，拜登團隊大玩代理人戰爭，連帶拖累歐盟，如今烏軍在戰事上節節敗退，川普卻表示只要當選馬上就結束俄烏戰爭。想要揀現成的「便宜」！
川普卻忘了從他執政一直到現在美軍在全球各地的裝備與訓練和士氣明顯暮氣沉沉。試問過去六年來美軍離去，造成的地區局勢的巨變，中國卻在外交與武力上逐步取代與產生更多與更大的影響力，如此實力消長，川普真能明年宣誓上任之前，以個人魅力來馬上讓俄烏止戰？這是川普在選舉中開出的首張支票，大家都在看他怎樣兌現啊！
