習近平與拜登於秘魯舉行最後一次會晤，提出美中關係的四條「紅線」，其中針對台灣問題的表述成為國際輿論焦點。習近平強調，台灣問題「不容挑戰」，並要求美方恪守「一個中國原則」。然而，拜登則重申美國的《台灣關係法》、《三個聯合公報》與《六項保證》政策不變，並明確反對中國在台灣周邊進行破壞穩定的軍事行動。雙方在台灣問題上的分歧，不僅反映美中對台政策的對立，也凸顯台灣主權問題在國際政治中的核心地位。
中共的「和平統一」言辭與現實矛盾
習近平在會中要求美方支持中國的「和平統一」，但中共頻繁的軍事挑釁卻顯然背離了「和平」的本質。台灣外交部直言，中國持續在台灣周邊進行軍事威脅，才是破壞區域穩定的根源。事實上，中國解放軍近期在台灣周邊的軍事行動不僅增加了台海衝突的風險，也損害了全球供應鏈的穩定。這種行徑使國際社會對中共「和平統一」的真實意圖產生深刻質疑。
台灣的堅定立場與國際支持
面對習近平的紅線言論，我國外交部與陸委會迅速回應，重申「互不隸屬」的事實，並堅決捍衛台灣主權與台海現狀。我國政府強調，維護和平穩定不僅是台灣的責任，更符合全球利益。拜登政府明確重申反對單方面改變現狀的立場，顯示美國對台政策的穩定性。美國與國際社會的持續支持，讓台灣能在外交與軍事挑釁面前穩步前行。
結語：國際合作是維護和平的關鍵
習近平試圖以「紅線」定義美中關係，但台灣問題的核心在於國際秩序與民主價值的捍衛。面對中國的軍事威脅，台灣需要持續鞏固自身國防實力，同時深化與美國及其他盟友的合作。國際社會對台灣的支持不僅是對一個民主國家的尊重，更是維持印太地區和平穩定的必要行動。中共若無法正視台灣存在的事實，所謂「紅線」只會成為其孤立自己的另一種手段。
＊作者為中共研究人員
