2014年榮獲師鐸獎的退休女教師遭慘忍殺害，劉姓兇手曾被5度判死，最高法院卻認為「非犯罪情節最嚴重之罪」改判無期徒刑，成為大法官做出憲判字第8號後逃死的首例。對此，受害女教師丈夫張介能表示，法庭上他身為被害人卻完全沒有人權，也感受到許多不平等待遇，其實無期徒刑就是有期，大法官能否解釋何謂「最嚴重之罪」？
立法院長韓國瑜今日主持全院委員會召開「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會。張介能提到，案發當天在車子後座找到妻子，打開車門的那一幕讓他晴天霹靂、難以忘懷，歷經十年的審判，兇手曾被5次判死，大法官9月20日公布第8號釋憲案後，最高法院兩個禮拜馬上火速判決此案為「非犯罪最嚴重之罪」，並改判犯人無期徒刑，「大家都很清楚，台灣的無期就是有期，無期其實就是對我們家無期痛苦的宣判」，究竟什麼是最嚴重之罪？大法官有沒有辦法解釋？
針對案子審判過程，張介能直言，他感到非常不平等，對方有3位法律辯護人，他卻只有1位，雙方發言時間明顯不公平。此外，案子為性侵案件，從行車紀錄器裡都能聽到犯人鎚擊他太太頭部的聲音、太太隨身攜帶錢包拉鍊被拉開的聲音、零錢散落在車子裡的聲音等，但法庭卻一直要他們提出太太被搶2000元的證據。
張介能也說，人權應含有被害人權，但他身為被害人在法庭上卻毫無地位，不僅沒有詰問權與閱卷權，直到最後一次被法官指定才有機會講話，後續想補述書也完全沒收到回應，甚至最高法院法官還在庭上引導被告辯護人「怎麼沒找到2000塊證據？」而這名法官現在還擔任地方法院的院長，不知道中間是否有貓膩。
張介能質疑，最高法院5位合議庭法官可以重複審理，不用迴避？性侵、殺人、搶劫可分開審理量刑？強劫汽車但沒開走，就算是搶劫未遂？明明一審是犯罪人記憶最深刻的時候，資料最為明確，卻因犯人翻供，大家就不認了，非常奇怪；美國日本有終身監禁，也有保留死刑，為何台灣無法效法，至少終身監禁還能安慰他們這些遺屬。
