您對阿扁的評價如何？
他在民選總統中，李、扁、馬、英、賴5人中，做事能力排第幾？
給正反印象打分數，那邊分數高？
——
● 爭議
陳水扁作為台灣最主要的政治人物，其評價褒貶不一，主要取決於不同的視角和立場。他的支持者認為他在任內推動了許多具有改革性和影響力的政策，特別是他對民主自由和本土意識的倡導，對台灣政治發展有一定的貢獻。
然而，批評者則指出陳水扁在總統任內因涉及貪污和濫權指控而面臨司法調查，並最終被定罪，這影響了其政治生涯的聲譽及民進黨的形象。
總結來說，陳水扁是一位具爭議性且具有影響力的政治人物。他的政策和領導風格在台灣的民主發展中留下了重要的印記，但其涉及的司法問題也成為影響其歷史定位的因素之一。這使得他成為一個充滿矛盾與多面性的歷史人物。
對於所寫有陳水扁2次金改內容，我分別傳給認識的，一位知名經濟學者，和一家金控公司核心專業經理人，請他們提供指正和意見。結果都委婉地拒絕答復。
● 問卷
為了想了解現在的人，對陳水扁有何看法，便設計了份簡單問卷，發給不同立場和職業的朋友們。
問卷：正在寫篇有關阿扁的研究文章，方便請回復，匿名引述。謝謝！
1. 您對阿扁的評價如何？
2. 他在民選總統中，李、扁、馬、英、賴5人中，做事能力排第幾？
3. 正反打分數，那邊分數高？
不到一半的人對問卷做了答復，回答的內容整理如下：
1. 媒體人
認為陳水扁能力很強，且「最會做事」。
個人喜歡他，但對他的爭議性質疑是否功過相抵？
有人批評他在政黨輪替後未能約束家人，放任家人「惡搞」。
2. 媒體人
認為問卷問題過於廣泛，難以用簡短回答。
3. 南部公務員
稱讚陳水扁在政策上落實區域平衡，是首位真正落實此理念的領導人，如雪山隧道的開通、故宮南院落腳嘉義，以及科學園區的設立。
認為他是本土化的實踐者，特別是在教育、文化推廣及族群多元化上有重大貢獻。
做事能力方面，認為李登輝精於農經政策和民主改革，蔡英文擅長國際外交，而陳水扁願意用人且「疑人不用、用人不疑」，對台灣政治界開拓了青年問政的新視野。
儘管晚年深陷貪污醜聞，但仍對新技術保持好奇，繼續在社交媒體活躍，不輕易評論時事，顯示他在某種程度上仍具影響力。
4. 律師
強調評價總統有難度，可能難免偏頗。
讚揚陳水扁擺脫國民黨的舊體制，讓公務員真正為民服務。
認為他在國際事務上缺乏穩重，推動金改避免了金融危機，但也因家人涉入權貴圈造成社會質疑。
在歷任民選總統中，做事能力排序為李、扁、馬、英，賴尚難評論。
