或許可以說，隨著SNS的普及，資訊傳播變得輕而易舉，嚴苛待人的一面被暴露了出來。不過，誹謗中傷頻發的並不只是日本，世界各地都面臨相同的情況。因此除了國民性，我們還有必要考慮其他方面的原因。
真人實境節目的嘉賓，引發SNS上的攻擊
另一個值得思考的案例是2020年女子職業摔跤運動員木村花（時年22歲）自殺案。木村曾參加富士電視臺的戀愛真人實境節目《雙層公寓》，並因其在節目裡的言行遭到嚴重網路暴力，深受折磨。
《雙層公寓》採用的是近年來日本電視節目的常見模式。其主要內容，是記錄年輕男女在合租公寓裡一起生活，發展為戀愛關係的過程。節目中穿插著演播室裡主持人和嘉賓們的點評。
儘管參加節目的年輕男女大多是普通人或近乎無名的藝人等，但演播室裡嘉賓們針對他們的言論都帶有攻擊性，點評中有很多批評、揶揄的成分。比如，看到女性和男性一起去吃飯，嘉賓們會點評該女性「讓別人請客是家常便飯」「像個陪酒的」等。木村便是參加節目的成員之一，她也遭到了嘉賓肆無忌憚的言語攻擊，而很可能就是這些不懷好意的言論加劇了那些人對她的誹謗中傷。
點評嘉賓的侮辱性言論引發網路暴力，這其中受到了「資訊洪流」的影響。
進入網際網路時代後，資訊量出現飛躍性的成長，這改變了受眾的消費行為。人們從仔細欣賞一部電影、一本書、一曲音樂，變成了橫切式享受各種瞬間，就像在不斷切換電視頻道一樣。人們對於某個內容的理解度因此而降低。為了彌補這一點，越來越多的電視節目都像《雙層公寓》那樣加入了解說性質的內容。可以說，這種模式與當今這個風捲殘雲般消費內容的時代是高度契合的。但同時也產生了一個問題，正如木村的悲劇所暴露的那樣，人們只接受某一種解讀方式，而不再從多元的角度解讀事物了。
共通的「負面模式」
不僅是電視節目，網際網路上的資訊流動整體都存在這種模式。2011年，筆者在著書《Curation策展的時代》中提到，資訊洪流時代需要「策展（curation）」機制，以收集、整理大量資訊並在此基礎上與眾人分享新的價值。
儘管這一觀點並未失去有效性，但這10多年間，策展的負面影響也逐漸顯現出來。如果策展人（curator）分享資訊時帶著「這是個壞人，可以隨意攻擊」之類否定性價值觀，則會讓那些帶有惡意的解讀傳播和擴散，煽動誹謗和中傷。
在X（原來的推特）等以文本為主的SNS上，因為發佈者隱藏了真面目，所以很容易出現大範圍的誹謗中傷行為。人們把那些當面說不出口的惡言惡語變成文字，隨意拋出。尤其是X的轉發功能，讓夾雜在文本中的負面情緒以驚人的速度傳播擴散開去。
