南韓總統尹錫悅以「清除親朝鮮勢力」為由，發動了一場失敗的短暫戒嚴。這場戒嚴讓所有人匪夷所思，因為身為東亞民主大國的南韓，總統竟然會用戒嚴來對付反對黨，而決心禁止「包括國會在內一切政治活動」的尹錫悅，卻又如此笨拙地未能阻止國會投票解除戒嚴，並在事發後6小時宣布解嚴。他的政治處境自然只會更加艱難，但南韓的安全局勢也變得更加危殆。
這不是因為尹錫悅口中的「親朝勢力」變得更加肆無忌憚，而是這位走投無路的韓國總統的戒嚴之舉，親手把國家推入險境。
尹錫悅的「自我政變」
卡內基美隆大學的申約翰（John Chin，音譯）與賓州大學的喬・賴特（Joe Wright）指出，尹錫悅3日發布的戒嚴令本質上其實是一場「自我政變」（self-coup）。所謂「政變」通常是指違憲奪權之舉，但「自我政變」雖然同樣違憲、當權者的權力卻沒有被奪走，反而是當權者企圖「擴權」，像是非法延長任期、或者以違憲方式大幅限制司法或立法權。
美國智庫智庫羅伯特・蘭辛研究所（Robert Lansing Institute for Global Threats and Democracies Studies）指出，尹錫悅宣布戒嚴與限制法院與國會權力的原因，當然是他所領導的韓國政府與反對黨所主導的國會關係緊張，尹錫悅宣稱在野黨是「親朝勢力」、「反國家勢力」，正透過彈劾與刪除預算「癱瘓國家」，他則企圖以戒嚴手段消除「對國家民主的威脅」。問題是這次失敗戒嚴的影響卻輻射到區域安全與全球關係，尤其是朝鮮半島局勢與美韓之間的聯盟關係。
韓國政局大亂，北韓正好作亂
羅伯特・蘭辛研究所指出，目前沒有任何證據北韓參與了南韓最近的政治爭議，但南韓國內的政治動盪，卻可能對南韓回應北韓挑釁的能力造成限制。事實上，俄羅斯在尹錫悅的失敗政變後就已經表態，宣稱北韓對南韓造成的威脅與安全疑慮是有道理的，因為美國及其盟友的煽動使得朝鮮半島局勢複雜化，莫斯科也正在關注「大韓民國的悲劇性發展」。
俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova）表示：「因為南韓的局勢發展，讓許多人了解北韓為何如此擔憂自己的安全，因為自稱是民主國家的南韓，竟然在短短幾小時內陷入戰車橫行街頭的混亂局面」、「面對這樣一個不可預測的鄰國，北韓當然有必要解決自己的安全問題。」
大西洋理事會（Atlantic Council）資深研究員布蕭基（Michael Bociurkiw）指出，韓國真正的危機是「平壤與莫斯科將利用這場亂局」；荷蘭萊登大學（Leiden University）教授布魯克（Remco Breuker）也認為，俄羅斯希望讓韓國的危機繼續發展，因為這樣就會影響到韓國對烏克蘭的軍事援助。畢竟尹錫悅曾宣稱可能會支援烏克蘭軍火，對抗北韓對俄羅斯的軍事援助，但在野的共同民主黨堅決反對此一計畫。
