最近，敘利亞內戰出現翻天覆地的變化。在伊朗和俄國力挺之下屹立十三四年不倒的巴沙爾·阿薩德（簡稱巴沙爾）政權，在短短滿打滿算十三日之內，就被一個此前名氣不大的反抗組織薩姆解放陣線（HTS）推翻。總統巴沙爾倉皇出逃俄國，宣布辭職。這樣一來，徹底結束了阿薩德父子長達五十多年對敘利亞的獨裁統治。
巴沙爾時代如此總結，令人唏噓。
有人依據敘利亞內戰等戰亂，鼓吹「民主導致動亂」，這完全是個偽命題。事實上，獨裁者不肯順應人民的要求下台，不肯民主，才是動亂的根源。
正如在緬甸。當年軍人政權的總統登盛，推動民主改革，民主來了，緬甸並沒有亂，昂山素季上台。現在緬甸再次內戰，不是昂山素季和民族軍要求民主導致動亂，而是政變軍人反憲法，恢復軍人統治，才引發新一輪的內戰。
敘利亞的戰亂，同樣揭示了這個道理。
巴沙爾在繼任父親當總統前，本是個眼科醫生，原先可能有不錯的情操，但是一坐上獨裁者的位置，就脫變成了獨裁者。如果2011年在阿拉伯之春，人民上街要求民主時，他肯順應民意，放棄獨裁，進行民主選舉，敘利亞就不會出現長達十幾年的內戰。然而，他為了一己私利，在十幾年前不肯下台，讓敘利亞內戰十幾年，生靈塗炭。一個好好的國家，變到一無所有。最後，在短短十三日之內，一敗塗地，光速被趕下台，流亡海外。這個潰敗速度，比當年國民黨慘敗，塔利班進城，更加震撼。
現在還有人幫巴沙爾洗地，說他逃到俄國，是「為了人民福祉自動放棄權力」。如果他真有這樣的覺悟，就應該在十三年前做，而不是在十三年後經過這十三天才做。
敘利亞走出了巴沙爾年代，但目前的形勢是，就算巴沙爾放棄權力下台了，敘利亞內戰也無法停止。
筆者曾分析，中東的矛盾錯綜複雜，光是「本土」矛盾就有九大矛盾：第一，以色列vs中東其他國家。第二，伊斯蘭與異教徒（基督教、猶太教）間的矛盾。第三，伊斯蘭的教派矛盾，遜尼派與什葉派的衝突。第四，神權與世俗的矛盾。第五，民主與專制的矛盾。第六，民族矛盾。中東四大民族（阿拉伯、突厥、波斯、庫爾德）中，庫爾德人是唯一沒有民族國家的。中東最最特出的民族矛盾就是爭取建國的庫爾德人與所在國的衝突。第七，恐怖主義與反恐的矛盾。第八，阿拉伯國家內部爭老大的矛盾。第九，近年來，遜尼派的土耳其「重返中東」，爭奪伊斯蘭世界主導權，形成了「挾阿拉伯以令伊斯蘭」（沙特）和「挾伊斯蘭以令阿拉伯」（土耳其）之間的矛盾。
加上中東地區大國政治橫行，傳統列強，美俄英法德都在中東有深厚的歷史聯係，新興大國如中國和印度，也已把手伸向中東，甚至烏克蘭也可能利用這個時勢。
