台北地檢署偵辦京華城案已近尾聲，民眾黨主席柯文哲仍然在押，而精神科醫師沈政男對此在臉書發文直言，就算前鼎越開發董事長朱亞虎認罪行賄柯文哲，柯文哲也不會因此會被判收賄有罪，因為法院要判刑，除了行賄者認罪外還要有明確證據，但北檢至今就是沒辦法證明，「啊就沒有收賄嘛！」
沈政男表示，有人說「近10年來各審級審判，只要行賄者認罪，收賄者都會被判有罪，無一例外。」但他要問，是嗎？
沈政男指出，幾年前喧騰一時的萬華警察查緝賭博收賄案，被告之一的楊勝雄涉嫌數次收賄，行賄者也認罪了，但其中有幾次收賄，雖然在地方法院被判有罪，不過到了高等法院後，在2021年改判無罪，理由是「證人之證述無法證明被告收賄」。
沈政男強調，因此，怎麼會說朱亞虎認罪行賄柯文哲，柯文哲就一定會被判收賄有罪？「恨柯毀柯，是你的自由，但講話要有根據，不然只是浪費大家時間。」
沈政男說，法院要判柯文哲收賄有罪，除了行賄者認罪，還要有明確證據，比如監聽譯文或LINE訊息，但至今為止，北檢拿到哪些朱亞虎與柯文哲之間的對話訊息？除了朱亞虎一句「我跟老闆講好了，壁如姐的薪水老闆會解決」之外還有別的嗎？有就拿出來，不然光憑這一句，沒辦法定柯文哲的收賄罪！
沈政男認為，北檢就是沒辦法證明「政治獻金」跟政府「開會審核」的因果關係，才會偵查了4個月，還想要進入審判以後讓法院繼續羈押，因為北檢就是沒辦法查清楚，更沒有把握法院會就此定罪。
至於北檢為什麼沒辦法查清楚？沈政男直言，「啊就沒有收賄嘛！你再怎麼查也沒辦法無中生有，哥已經講過很多次了。」總之，他強調絕無「朱亞虎認罪行賄柯文哲210萬，柯文哲就一定會被判收賄有罪」這樣的事情。
更多風傳媒獨家新聞：
‧ 柯文哲白髮是假的？醫見他下囚車「新造型」 反嗆綠側翼：難道獄中能染白？
