立法院司法及法制委員會近日接連召開「公務人員退休資遣撫卹法相關法案」公聽會,各方專家學者意見分歧、正反兩派隔空交鋒。力主制度不能走回頭路的前公務員、返觀台灣公共治理協會理事長何昀峯16日揭露,有退職同仁擔憂,若根據國民黨團修法版本計算,恐導致退撫基金「見底」時間大為提前。
國民黨立委提出《公務人員退休資遣撫卹法》修法,主張停止公務員退休金替代率逐年遞減,修改月退物價調整機制。在立法院司法委員會9日舉行的公聽會中,反年改大將李來希直呼,年改後軍公教哀鴻遍野,應讓他們鬆口氣,徹底檢討整個制度;而面對在場資深「前輩」們,何昀峯則直言,「你們領的錢,有一部分是我的,這是事實!」
何昀峯:中斷精算後的機制風險難以預測
在16日的公聽會中,何昀峯表示,現行公務人員退休資遣撫卹法是經長期規劃、跨越藍綠的政策,年金改革方案逐漸展現成效,且讓原本奄奄一息的退撫基金大水庫,有機會延續使用壽命。他指出,退撫基金的設計,理想上是要合乎共同提撥制的邏輯,讓退休金回歸到退休人員的身上,然而因少子、高齡化等制度結構及長期不足額提撥等問題,會背離原有的理想方案。
何昀峯強調,此刻若把精算後的調整機制中斷,將造成不可預測的風險,除不利活化退撫基金,也可能增加現職人員屆退時的財務風險。會中,何昀峯貼出一張退職人員的對話紀錄,內容顯示,他們擔憂,若根據藍營修法版本計算,未來5年退撫基金因年改節省的金額可能短少2800億元,基金挹注金額減少,恐怕將導致基金用罄的時間從2051年提早至2046年。
對話中可見,該名退職人員還感嘆,他2046年剛好65歲。何昀峯強調,要提高退休給付不是不行,但不應再去修改已經精算好的退撫基金的使用,不利於退撫基金運作的調整方案萬萬不可行;何昀峯還提到,一般來說,公職人員、政府雇員工作總回報分為總待遇、延伸性回報兩種,但過去設計報酬制度時,過度強調了總待遇;且其中退休給付部分,則是過度強調了現金待遇,但非金錢給付的待遇其實是非常多的。
更多風傳媒獨家內幕: