經濟部預告明年度再生能源電能躉購費率及計算公式草案，今（18）日進行費率聽證會，由於部分費率調降2至5%，太陽光電等業者表達無法反應實際成本，呼籲費率應考量實質物價變動。預告調整的項目中，太陽光電部分除小型屋頂躉購費率持平外，其餘級距維持穩定降幅；小水力發電新增1到100瓩費率級距，以反映不同規模成本差異；至於外界期望能新增離岸風電浮動式的躉購費率，則並未納入。
在這次預告當中，過去被列為農業廢棄物的項目，因配合「再生能源發展條例」修正，將農業廢棄物與農林植物整合為「固態生質燃料及國內農業剩餘資源」，並歸類至生質能類別下，併同調整生質能躉購分類名稱。值得注意的是，由於浮動式費率仍未在本次預告費率中訂出，能源署回應，由於現階段國內外成本案例資訊相對有限，相關技術差異相當大，在資訊仍不充足的情況下，還無法進費率審定程序。
太陽光電提建置成本高 公會籲勿降費率：已有業者停工
太陽光電系統公會理事長廖禎松表示，今年CPI漲幅2.18%原物料漲價影響造價，由於半導體產業相當熱，讓營造及相關建設工人難找，距離2026年政府訂出20GW還有6GW的距離，不應該現在調整躉購費率。他提到，目前已經有中美晶宣布停工，未來還有多家可能跟進，當價格下跌會讓生產端就業問題惡化，且營造成本持續漲價，建議各級距不應再下修。
台灣小水力綠能產業聯盟理事長洪正中說，政府要積極推動小水力及地熱，但現在躉購費率跟不上時代，由於小水力的案場數量才剛開始推動，可以理解能源署需要較多案件才有足夠數據來給予合適的費率，但仍希望政府可以給予更多的級距，來符合實際案場的需求。
無法反應小水力建置成本 海洋能費率過低難催生案場
台灣海洋能發展協會理事長莊閔傑表示，雖然海洋能躉購費率設立多年，但仍未有一家正式使用，就是因為躉購費率過低，無法支撐開發成本，希望政府應該要分類分級，業者們也都有提出各種成本。現行費率是依海委會提供的相關成本訂出，是以30MW做參考，然而要一口氣做出30MW這麼大的案場，相當於要投入逾百億資金，目前應該沒有業者可支應。
盼訂定單獨費率 離岸風電浮動式業者：到2026就晚了
荷蘭榕曜綠能代表指出，浮動式機組風場不受海床限制，也有更大的發電潛力，台灣四面環海有利於發展，需要額外的躉購費率獎勵，根據技術成熟逐步調整機制，才能引導浮動式風場建設。台亞風能協理黃佩君則說，台灣固定式海域風場飽和，要達到未來30GW目標及2050淨零碳排的目標，浮動式風場是必要的，但目前政策未定， 躉購費率應該要納入浮動式風場費率，同時參考其他亞洲國家的費率來訂定。
貝富新能源經理廖珮君指出，躉購費率都會影響產業發展，提供穩定長期收購價格，讓開發商有穩定的基礎，因此在浮動式風場上，回顧過去固定式風場的開發就是因為有躉購費率來支撐，讓台灣在全球排名上已經位列第7，明年甚至可以前進到第6名。希望政府應該考量訂出浮動式的躉購費率，讓產業有定錨效果，吃下定心丸；如果等到2026年才訂出相關費率，可能會錯過最佳時機點。
