川普政府傳出可能在上任首日就宣布退出世界衛生組織（WHO），這無疑是一顆政治震撼彈，然而，川普對國際組織「隨興」處理的風格，似乎已不再令人意外——這種即興式的政策推動方式既反映了他的個人特質，也展示了他對「多邊主義」的強烈懷疑態度。
川普對國際組織與條約的態度可謂是「特立獨行」，他對國際多邊合作的冷淡態度，和對「美國優先」的執著，讓人不得不佩服他那無畏挑戰全球秩序的勇氣。如今，傳聞他再次上任的第一天就想退出世界衛生組織（WHO），這真是一個充滿象徵意義的舉動，完全展現了川普式外交的獨特風格——快速、果斷，但也充滿戲劇性。
川普對WHO的不滿可以追溯到新冠疫情期間，他認為這個組織「偏袒」大陸，讓他在國內外顏面掃地。於是，他希望藉由退出WHO，一舉報仇雪恨，並且再次展現「領袖氣度」。不過，按照聯合國的規定，退出WHO需要提前一年通知，還要清償美國欠下的兩億美元會費。這些程序上的繁瑣細節，對一個以「快刀斬亂麻」為行事風格的領袖來說，顯然不是一件愉快的事。但對川普來說，宣布退出這種事，過程和結果都不重要，重要的是那股轟動效應。畢竟，宣佈就能讓全球媒體為他「唱名」，何樂而不為？
WHO只是個開端，川普的「退群名單」似乎無窮無盡。在他上次的任期中，他大刀闊斧地退出了巴黎氣候協定、伊核協定、TPP等一系列國際條約，還從教科文組織、聯合國人權理事會等機構抽身。這次，他大概還會捲土重來，繼續完成那些未竟的「退出大業」。至於什麼時候動手，完全取決於他當天的心情和政治需求。反正退出容易，收拾殘局的事自然有人替他搞定——過去是拜登，未來可能是其他無奈的接班者。
要說退出世衛組織只是小試身手，那麼北約和聯合國才是真正的大舞台。川普曾多次表態對北約不滿，認為其他成員國「搭美國便車」，但俄烏戰爭的背景下，他是否真的敢動北約，還得看劇本如何編排。至於退出聯合國本身，更是難度爆表的壯舉——這不是簡單的政治決策，而是一場「讓美國再次偉大」的華麗獻祭。雖然這個願景可能難以實現，但只要能讓川普的支持者熱血沸騰，就已經值回票價。
回顧川普的「退群哲學」，或許有人會質疑這樣的政策是否對美國有利，但對於川普而言，利不利早已無關緊要。這些「退群」舉動更像是一場以川普為核心的政治秀，旨在取悅選民、展現個人魅力，至於國際合作的崩塌、公共衛生的隱患、全球秩序的動盪，那都只是「配角」罷了。
美國一直是台灣的「保護神」，尤其在對抗大陸的壓力下，台灣對美國的戰略依賴早已根深蒂固。然而，川普的「退群哲學」無情地削弱了美國在國際組織中的話語權，讓人不禁懷疑：這位保護神是否已經轉職成了自顧不暇的「孤狼」？對台灣而言，這似乎意味著需要更加積極地尋找其他盟友，但現實卻殘酷得可笑——多數國際組織依然在大陸壓力下將台灣排除在外！
美國自冷戰後，一直是全球化的主要推動者，但川普的「退群哲學」政策卻讓這一進程出現顯著轉向。當美國選擇退出國際合作，甚至以「美國優先」的名義削弱多邊貿易體系時，全球化並未因此停滯，反而以新的形式延續。川普的「退群」行為為大陸提供了千載難逢的機會，讓其聲量在國際舞台上直線飆升。例如，美國退出WHO後，大陸迅速補位，既填上了資金缺口，又在公共衛生治理中占得先機。對台灣而言，加入WHO的希望因此變得更加渺茫。畢竟，當國際組織的主要贊助者換成了「不友善的鄰居」，台灣的外交努力不僅如同對牛彈琴，甚至可能變成為他人作嫁衣裳的笑話！
台灣的「務實外交」向來強調多邊合作的重要性，試圖透過參與國際議題來提升國際能見度。然而，川普對多邊主義的輕視，讓國際合作體系變得更加脆弱，台灣的外交舞台也因此愈發侷限。在這樣的局勢下，台灣的「多邊夢想」看似充滿希望，實則更像一場永遠也看不到盡頭的馬拉松，讓人不禁感嘆：務實是務實了，但似乎也務得格外吃力啊！
＊作者為時事觀察員
