川普邀習近平參加他的就職典禮，又在記者會上說，「中國可以跟美國一起解決全世界所有的問題」。這話什麼意思？坊間有很多解讀。
我非常肯定他不是邀請習近平跟他一同治理這個世界，否則他幹嘛要加中國的稅？相對的，我在歷史上找到一個相似場景：
三國曹操打敗袁紹平定北方後，大軍指向荊州，荊州牧劉表聞訊猝逝，接班人劉琮獻地投降。原本依附劉表的劉備向南逃往江夏（今湖北武漢市），曹操不希望劉備跟長江下游的孫權聯手，於是寫了一封信給孫權，其中一段：「近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬衆，方與將軍會獵於吳。」白話譯文：
這次奉詔討伐劉備，大軍南下，劉琮已經投降。現在率領80萬大軍，想要跟將軍（孫權的官銜討虜將軍）一同在吳地打獵。
如果曹操信上寫「會獵於江夏」，那是一同瓜分荊州的意思，「會獵於吳」是在孫權的地盤上打獵，根本是威脅/招降。東吳一干大臣如張昭等被嚇到了，主張投降，可是孫權對這個語氣大為反感，重用主戰派的周瑜、魯肅等，並跟劉備合作抵抗曹操。（後事是赤壁之戰，不贅）
對照今天。過去從來沒有外國元首參加美國總統就職典禮的先例，但川普卻向習近平提出邀請，這是不尋常的舉動，川普再怎麼不按牌理出牌，也不至於在跟習近平打交道時亂了節度。易言之，他是想過才做的，而他打的是什麼算盤，讓人猜不透而已。但假設前述故事給我套對了，川普的意思就是「想跟習主席會獵」，而目的在於要習近平疏遠普京。
那麼，習近平對川普的「邀請」會怎麼反應呢？當然誰也不會知道，但可以從佛里曼 (Thomas L. Friedman)最近一篇文章所述略窺端倪。（佛里曼是紐約時報專欄作家，剛結束中國行）
佛里曼寫道，「當我們（指美國）酣睡時，中國在高科技製造領域的各個方面都取得了飛越」，並指中國網民為川普取了個綽號「川建國」，因為他在上個總統任期加徵關稅，促使中國加倍努力，在電動車、機器人和稀有材料領域爭奪全球主導地位，同時盡可能擺脫對美國市場和技術的依賴。
佛里曼並非單方向唱衰美國/看好中國，他的立論堪稱中肯，引述上面那一段文字是用以說明，當今中國不太會產生當年東吳的張昭那種鴿派，而習近平更不是在壓力之下才跟俄羅斯合作（如孫權選擇聯合劉備那樣）。
季辛吉當年提出「兩邊和大於第三邊」理論，美國聯合中國搞垮了蘇聯，但美、蘇（俄）、中的三邊實力從來不是「鼎立」——當年中國是小邊，在季辛吉和尼克森的心目中，可能還不如孫權眼中的劉備。孫權在赤壁之戰後將荊州借給劉備，那是劉備後來坐大的最重要原因，但孫權當時不能不借，否則劉備沒有實力可以牽制曹魏。孫權沒想到的是後來關羽在荊州「數敗魏兵，威震華夏」，甚至不給東吳好臉色看，終至演成吳蜀大戰，破壞了鼎足平衡。
美國很多人懊惱當年不應該引中國進WTO，造成如今中國崛起甚至威脅美國的領導地位——這種觀點跟「孫權不應該將荊州借給劉備」一樣無視於歷史且無濟於現實。
現實是，川普既在口頭上跟普京示好，又擺出姿態要拉攏習近平，但普京肯定不會對美國存有幻想，而習近平也不可能跟川普「會獵」。至於習近平對普京（俄羅斯現在是「小邊」），鐵桿子兄弟是一回事，卻不可能「借荊州」。
＊作者為專欄作家
