韓聯社31日報導，首爾西部地方法院當天針對尹錫悅簽發逮捕令、對總統官邸簽發搜查令，這是南韓憲政史上第一次，由司法機關（高級公職人員犯罪調查處）對現任總統採取強制措施，但公調處何時動手現在還不清楚。韓國媒體也擔心，屆時可能會跟總統警衛發生衝突。
韓聯社指出，逮捕令的有效期限為簽發日起的一週之內，目前雖然還不確定司法單位何時會「上門抓人」，但尹錫悅雖然遭到國會彈劾停職，畢竟他還是韓國的現任總統，享有總統警衛處的護衛，司法單位在強制逮捕得過程中可能會與警衛發生衝突。
韓聯社稱，牽涉戒嚴案的軍方和警方人員逐一被檢方逮捕調查、尹錫悅對公調處的傳喚完全不予配合，這些因素也對法院簽發逮捕令產生積極影響。也有分析指出，法院可能認為尹錫悅發動內亂的嫌疑基本上已被查清，因此採納公調處有關尹錫悅以擾亂國家憲法為目的發起暴動、必須接受強制調查的觀點。
英國《金融時報》稱，韓國政治亂局的不斷升級，讓人擔心亞洲第四大經濟體的民主狀況。除了尹錫悅遭到國會彈劾停職，代理總統的國務總理韓悳洙也因為拒絕任命法官填補憲法法院的空缺，日前同樣遭到國會彈劾停職，目前韓國的總統與國務總理職務，都是由副總理崔相穆暫代。韓國最近的濟州航空失事就是崔相穆在任時發生的空難，考驗這個臨時政府的應變能力，至於法院簽發對尹錫悅的逮捕令，無疑又將激化南韓的政治衝突。
韓媒《朝鮮日報》則在社論中指出，尹錫悅三次拒絕回應傳喚要求，甚至拒絕領取傳票，公調處才會聲請法院簽發逮捕令，成為韓國憲政史上絕無僅有的特殊情況。過去韓國也有前任總統遭到逮捕，但這些都是總統卸任後的事。尹錫悅的戒嚴、彈劾、內亂罪嫌等風波發展到這步田地，「本身就是國家不幸」。
尹錫悅的律師團雖然宣稱「內亂罪不屬於公調處的調查對象」、「若有逮捕令也是非法的」，但法院顯然沒有採取此等見解。而且前國防部長官金龍顯遭到聲押時，尹錫悅「就算開槍也要破門而入，把國會議員拖出議事廳」的命令已經大白天下，當參與戒嚴的軍警首長都已經遭到逮捕，尹錫悅作為戒嚴的最終負責人卻一直在逃避法律程序，同時卻又宣稱「不管是彈劾還是調查，我都會堂堂正正地面對」。
《朝鮮日報》呼籲，尹錫悅應當遵守自己的承諾，不要再一直逃避下去。不過面對法院批准的逮捕令，尹錫悅所屬的國民力量黨代理黨魁權性東31日表態，強調「逮捕現任總統是不合適的」；在野最大勢力共同民主黨則公開呼籲，應當立刻抓人。尹錫悅已被暫停職務，直到憲法法院決定是否將其罷免或者立即恢復他的總統職務，一般預計憲法法院將在明年6月之前作出判決，如果尹錫悅遭到免職，韓國將在60天之內舉行總統選舉。
