這邊筆者是在先撇除到底這些法案是否對於國家好的脈絡下進行論述，而是單單只想問這些法案的通過到底跟「守護民主」有什麼樣的關係？
好這邊我們大致上理解了青鳥的思考脈絡，以及他們的想法如何被部分政治人物以及名嘴加以深化。這時我們就不得不問：「這樣的情形會對於台灣社會產生什麼樣的影響呢？」
泯滅人性卻獲得讚賞
觀察靈堂的擺設以及遺照的流傳，都在特定政黨支持群眾中獲得極為高度的讚賞，許多人點讚以及轉發都對這樣的行為予以肯定。這使得做出這種行為的人愈發覺得他們的行為是正確的，進而再採取更多的行動。
除此之外，模仿的效應就可能會產生。畢竟當某些原本內心可能只是討厭某政黨的支持者看到這樣的現象，就覺得這樣做似乎是對的且模仿就能夠受到如此多的關注時，他們就可能不斷的試探內心最後的防守範圍，一個不小心就可能陷入，從而導致仇恨的不斷擴散。
此外，仇恨的火種往往會深入社會各個層面，可能讓我們跟伴侶的關係、朋友的關係以及跟自己小孩的關係有所對立，這是社會上普遍的現實狀況。因此我們很常聽到：「不要聊政治，要先桌了。」不過這絕非一個理想上民主國家應該有的社會情況。
談論到這裡，那到底有什麼辦法可以避免自己被政治仇恨所包圍呢？
如何避免成為泯滅人性的政治狂熱者？
或許有些政黨的支持者會說：「他們就是賣台賊啊，這樣做是剛好而已。」
這樣的想法筆者還是建議必須要多閱讀不同類型的報導，然後再加上自身獨立的批判，記住過度的連結往往牽強，隨意貼上的標籤往往可能錯誤。公民針對法案進行論述與思考固然很好，甚至可能加深公民社會的韌性，然而當所有事情都上升到「賣台層次」，如此只會不斷地消磨台灣民主的資本，然而我們有多少可以消耗呢？
當部分支持者看清楚或許法案有討論的空間，但還沒有上升到賣台層次，情緒可能就會有所和緩，但我必須要說這非常的困難，畢竟連政治人物都帶頭貼別人賣台的標籤。
不過接下來我們又可以問：「我們希望我們的孩子討厭一個人，就做出如此不理性的行為嗎？」
筆者認為絕大部分的台灣人絕對不會有這樣的想法，然而當我們的社會在上述的情況中不斷地讓這樣的事情遍地開花，在社群媒體上不斷地瘋傳，甚至自己都變成了那樣的人，不理性也可能變成理性，然而這樣的價值真的是我們想要的嗎？我們真的想要教給我們的下一代這樣的觀念嗎？雖然有時我們不可避免的都會不喜歡以及討厭一些人，但那與要攻擊他甚至為他擺設靈堂絕對是兩回事。
如果如此仇恨的旋風不加以遏止，也難保支持者做出更為激進且不理性的手段來表達心中的政治憤怒，畢竟美國總統川普在造勢場上被子彈穿過耳朵的場景仍舊記憶猶新。
