立法院院會今（10）日處理《憲法訴訟法》覆議案，113位立委全體出席投票，下午3時許投票結果出爐，反對覆議者62票，贊成覆議者51票，無效票0票，覆議不通過，藍綠白沒人投錯。依照《憲法增修條文》第3條規定，經全體2分之1以上立委決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。
立法院院會去（2024）年12月20日三讀通過《憲法訴訟法》修法，明定參與評議的大法官人數改為至少10人；作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人；大法官未達15人時，總統應於2個月內補足提名。另外，行政院認為窒礙難行，1月2日提出覆議呈報總統核可，今日於立法院進行覆議案表決。
行政院長卓榮泰9日說，行政院提出覆議有3大窒礙難行理由，第1，新法規範大法官會議決議人數，等同癱瘓司法院、癱瘓大法官；第2，新法規定總統提名2個月時限，但沒有規範立法院行使同意權的時限，將造成大法官人數補正程序上難以掌握；第3，新法規定修正後立即實行，但照目前大法官的現額，新法一旦通過，大法官顯然無法開會決議，將導致憲法法庭立即無法運作。
翁曉玲：不合意就提覆議是民主危機
立法院今日上午就覆議案召開全院委員會，討論事項階段，國民黨立委翁曉玲表示，這次修法最重要的就是要健全憲法法庭的制度，這沒有藍綠之分，民進現在對於國會通過的法案，只要不合民進黨的意就提起覆議、釋憲，這已經造成台灣民主極為重要的危機，實在不該讓台灣的憲政機關繼續對抗下去。
民眾黨立委黃珊珊表示，民眾黨團在堅定維繫政府能正常運作的前提下，在野黨團提出共同合作版本，讓憲法訴訟程序更加嚴謹，也取得社會上更多共識及支持，遺憾行政院提出覆議。重點是，行政院長不能代表司法院及憲法法院，因此也沒有必要來立法院報告，之前也有覆議案不邀行政院的前例。現行法律有很大缺漏，就使把所有裁定都訂為現有總額，卻沒訂有下限，少數大法官的決議就會影響國家未來發展，這是全世界都沒有的狀況。
蔡易餘：覆議案是讓立委能彌補錯誤
民進黨立委蔡易餘則說，依照三讀後的法律，大法官會議需要10位出席、9位同意，但現行只有8位大法官，恐造成人民無法做憲法救濟，覆議案是讓立委有彌補錯誤的機會，不能讓台灣未來沒有憲法法庭，斷送在這次違憲的立法，藍白修惡憲法訴訟法，宣告違憲難度比戒嚴時代還要高。
覆議案於下午2時30分起記名投票，3時許提前開票，投票結果，領票委員113人，未領票委員0人，最終結果，贊成維持立法院原決議（反對覆議）62票，反對維持立法院原決議（贊成覆議）51票，覆議不通過。
