罷免任何一位政治人物，就是直接對決民意的衝突手段。因為政治人物是經過嚴謹、完整且公平的選舉制度所產生，其代表的不僅是支持者的投票意向，也包含鞏固民主制度穩定運作的基礎。要罷免當然可以，但如果沒有符合民主精神的正當性，此魯莽行為就是在侵蝕民主、破壞選舉制度的穩定性。因此民進黨從上到下的立場到底為何，其實值得玩味。
不禁想到去年底，韓國尹錫悅總統發動戒嚴時，民進黨立院黨團第一時間響應「挺戒嚴」。同樣都是為了打擊政敵，而把在野黨比做親共勢力，藉此提高正當性。然而尹錫悅已被彈劾，民進黨迄今卻未道歉，這讓韓國網友無不震驚，一個曾經推動解嚴的政黨團體，怎麼會淪落到支持戒嚴？
我認為答案很可怕，就像民主化會倒退，曾經深植民主進步黨中的民主基因，已經產生基因突！更遺憾的是，民進黨還長出最劣質、最反民主的意識：「為了鞏固執政，什麼事情都做得出來，就算會傷害民主本身，也在所不辭。」所以如今的執政黨，內心是認同可以發起戒嚴的，否則不會至今都沒有向國際、對社會說明致歉。
而隨著缺陷民主基因持續作祟，也證實為何要發起罷免行動，即便豪無正當性，就是為了瓦解在野黨的監督力量，但民進黨能夠以「更大的民主」為口號，假民主之名，行傷害民主之實。最令人細思極恐的是，這些發起行動之人，也許還知道此行之惡劣，但眾多盲目追隨的支持者們，很可能就讓缺陷的民主基因融入體中，如同癌細胞一般，侵蝕著民主意識。
這也是為何即便府方的官方說法是沒有支持罷免行動，但仍有不少執政黨委員放話要罷免，一些偽公民團體發起罷免活動，甚至民進黨黨團總召又再一次提出要改選國會正副議長。有些人會解讀是，一面扮黑臉，一面扮白臉；但更貼切的解讀應該是，民進黨內也在歷經一場民主基因的淘汰之爭，到底是劣幣驅逐良幣，繼續反民主推罷免，還是有機會回光返照，終止這場罷免瘋潮鬧劇，也是接下來重點關注的面向。
站在更大的民意之上，只能祈求台灣社會不要無端的被捲入民進黨內的基因篩選之亂，也深深地感嘆，民主制度得來不易，但來自內外的干擾卻是接二連三。天佑台灣，人民加油！
＊作者為工程師
