諷刺的是，立法院審查總預算案，從政府機關到「民間」喊打喊駡不絕於耳，政府機關為護航預算，幾近「造謠」，諸如財政部指控預算刪減影響民眾每月對獎統一發票的「小確幸」，農業部聲言預算被刪影響老農漁津貼之發放，這些都是「法定政事之法定預算」，不是立委說刪就能刪的；最讓人感慨的是，從媒體、出版、藝文界包括名導演們「群起」抗議，甚至以「文化浩劫」比擬。
政府補助，豢養出巨大的陷阱
首先，「媒宣預算」到底該編還是該刪，見仁見智，但早在二千年民進黨第一次執政，反對「政府置入性行銷」就是重大議題之一，當年媒觀基金會甚至強調「這是政府『管制新聞』的另類手法。」民進黨第三次執政，「媒體宣傳」經費爆增，增加到政府認為沒有媒宣預算就做不了事，甚至三大媒體工會聯合聲明強調「影響數萬從業員生計」，所謂「另類管制新聞」已經變型成為「豢養新聞」，完全背離媒體做為「民主第四權」的新聞自由原則。
媒體如此，文化界亦響應，他們甚至分不清楚「凍結預算」不等同「刪除預算」，發展文化產業，是政府持續經年的政策，政府補助無可厚非，遺憾的是，這樣的補助政策，似乎未能達到讓影視文化產業發光發熱的目的，相反的，文化人和媒體人一樣習慣了，視政府補助為理所當然，甚至揣摩、配合政府政策意向產製作品，「政治正確」遠勝「文化多元」，排他的「台灣價值」成為民進黨贏得政權的基礎，却讓「社會共識」分裂。
種種政府資源挹注的名目，沒能壯大「台灣價值」，却成為畫分敵我邊界的一把利刃，民進黨若能跨出同溫層一步，應該能清楚看到仰賴政府資源的「各界」，終究其是「全民」的少數，就像藍白用盡力氣企圖逆轉年金改革，却沒看到在軍公教之外，還有更多勞工；所謂「各界」喊得愈大聲，民進黨贏得「中堅階層」的可能性就愈低，在同溫層裡只能聽見自己的回音，具有取得安全感的短效，但却是一個掉下去就很難再爬出來的巨大的陷阱。
