在勞工政策上，川普的內閣同樣充滿矛盾。一方面，馬斯克（Elon Musk）推動放寬監管，另一方面，勞工部長提名人則支持工會與勞工安全法規。
國務卿提名人魯比歐（Marco Rubio）則符合傳統共和黨鷹派的立場，他曾稱俄羅斯總統普京（Vladimir Putin）為「暴徒」與「黑幫分子」。與此同時，川普選擇的國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）對俄羅斯以及已被推翻的敘利亞領導人阿塞德抱持較為同情的態度，一位川普的盟友甚至形容她是「鴿派人士」，是團隊裡的「吉米·卡特」（Jimmy Carter）。
即將上任的總統的盟友認為，正是這種非傳統的觀點組合使川普與眾不同且令人興奮。一位前普川顧問告訴我，過去民主黨政府內部意見一致，就像「一群鸚鵡」般人云亦云。這位顧問表示，川普第二任期的核心目標是要打破僵化的政府體制。
歷史學家多麗絲·卡恩斯·古德溫（Doris Kearns Goodwin）曾盛讚亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln ）打造了一個由政敵組成的內閣，而在川普的情況下，即將上任的政府更像是一個宮廷，而非共和國。這些「朝臣」各持己見，彼此存在分歧，但最終都要盡可能地靠近權力核心，以確保自己的政策主張能夠勝出。
他們深知川普有著「聽信最後一個與他交談的人」的名聲，這使得在第一個任期內，白宮官員爭相成為那個能夠左右決策的人。當他們無法成功影響川普時，往往會選擇向媒體爆料，以求自己的觀點被外界聽到。
隨著各方意見的激烈競爭，這次的內部洩密問題可能比上次更加嚴重，儘管新任白宮幕僚長蘇西·懷爾斯（Susie Wiles）正竭力控制局勢。
因此，這屆政府的關鍵問題在於，這個出人意料的多元團隊能否順利協商，並產生出最佳成果，還是最終演變成一場「高中生內鬥」，人人爭當「老師的寵兒」，卻沒有明確的方向去指引他們。
目前內部缺乏凝聚力，尤其在國家安全問題方面，已引發一些分析人士的擔憂。曾在布希政府任職、現任外交關係協會（CFR）榮譽主席的理查德·哈斯（Richard Haass）表示：「新政府內部對中國的立場並沒有形成共識。可以預見，未來美國政策將面臨持續的內部鬥爭，並出現不少前後矛盾的情況。」
目前，川普的意志仍占主導地位。但他知道，再過兩年，美國將舉行國會中期選舉，屆時政治焦點將迅速轉向未來。共和黨的列車會駛離車站，而川普可能會被留在月台上。
儘管屆時他仍將擁有巨大的影響力與龐大的資金，使其在接班人選擇上擁有一定的話語權，但政壇話題將不再圍繞他，眾多「朝臣」將競相爭奪未來的領導地位。
