台中市北屯區2023年5月發生一起高中生墜樓命案，死者賴姓高中生因身懷5億財產，引發外界關注，賴生的配偶夏姓男子原被控涉犯殺人罪，後因部分證據不足俄日獲不起訴處分，但夏男仍被指控疑似偽造文書，卻始終不認罪，在去（2024）年6月一審被判處1年6個月徒刑，不得易科罰金。二審今（23）日宣判，法院駁回夏男的上訴、全案定讞，夏男必須入獄。
5億高中生墜樓始末
回顧案情，賴姓高中生於2023年5月4日墜樓身亡，然而他不久前才和夏男完成同性婚姻登記，因此被賴母認為兒子遭謀財害命，召開記者會控訴夏男，全案隨之曝光。賴生的家庭背景相當複雜，名義上的祖父實為生父，祖父（生父）離世前，陸續將30筆房地產贈與賴生，因此賴生擁有市值約5億元的房地產。
不過，賴生卻在祖父離世不久後也跟著墜樓身亡；賴生的母親指控夏男與賴生結婚，是為了繼承賴生的巨額遺產，但夏男堅稱，自己和賴生是真心相愛，並無任何不法行為。檢方調查後，針對夏男的殺人罪部分不起訴，但起訴夏男假結婚及偽造文書罪。
法院一審怎麼判？
台中地院審理偽造文書一案期間，檢視賴生生前與夏男的對話紀錄後，發現2人並無親密的對話，而賴生的高中導師、輔導老師及母親均出庭作證，指出賴生喜歡女生，高中時追過女同學，並無同性戀傾向，而且檢視夏男和賴生在戶政事務所周邊的監視器內容，並無發現2人有任何親密舉止，或其他類似結婚會有的舉動，就連證人也是臨時從超商、戶政事務所找來，認定夏男有虛偽結婚意識，涉犯偽造文書罪行。
另外，被法官問及與賴生的感情基礎和財務問題時，夏男的態度在幾次出庭後越發不耐煩，甚至在辯論終結時嗆聲法官「你講這個很好笑」，認為法官帶有偏見，堅稱自己和賴生是正常結婚，外界對他「假結婚」質疑是無稽之談，萬一自己最後被判有罪，就是法官迫於輿論壓力、主觀眼光的判決，而非遵從人的意志。
法官認定夏男是為了龐大的財產利益濫用婚姻制度，且其犯後態度不佳，始終否認犯行，因此予以從重量刑，判處有期徒刑1年6個月、不得易科罰金。
二審駁回上訴、全案定讞
堅稱無罪的夏男選擇上訴，還強調雖與賴生認識時間不長，但已和對方擁有共同生活的共識，而其委託律師則請求法官，若最後仍判有罪，希望能夠易科罰金。對此，公訴檢察官認為，夏男利用賴缺乏社會經驗，誘使對方與自己假結婚，請求法官駁回上訴。
二審法官認為，原審理由、量刑均有充分考量，且審酌卷內事證後，認為夏男的說辭不足採信，原審判決均無不當，因此在今日駁回夏男上訴，維持1年6個月徒刑，不得易科罰金。至於夏男聲請停止審判部分，二審認為賴生死亡不在本案審理範圍內，無停止必要，駁回夏男聲請。
