環保署副署長詹順貴今（8）確定辭職！詹順貴在FB寫下長達3000字的「辭職聲明」，言明其書面辭呈雖遭環保署長李應元拒收，9月13日已將辭呈送交行政院。今日下午審查中油觀塘案的環評大會將再次召開，詹順貴作為環評委員會的環保署代表既已請辭，環保署能否再指派機關人員替代？環境法律人協會理事長張譽尹認為，依法應是不行，然因過去沒有先例，且行政院也還沒宣布核准詹請辭，這些都會是法律上的爭議點。
上周三中油觀塘案環評會流會後，署內便傳出詹順貴因不滿高層的強硬態度，向署長李應元口頭請辭的消息，但消息爆出不到1小時，環保署迅速對外回覆，李應元表示此事「子虛烏有」。不過在詹今天發布的臉書貼文上，首段就說明，辭呈雖遭李應元拒收，他在9月13日—也就是中油觀塘案初進環評大會審查的隔天—就將辭呈直送行政院。
詹順貴的辭職聲明，又為觀塘案引發另一爭議。環評委員會明確列出7名官方機關委員的名冊，詹順貴也是一員；張譽尹表示，官派委員不克出席時，依法可以派同機關人員當代表，但詹順貴既已請辭，代表詹現在不是環保署的副署長、自然也不算環評委員，「也就是說這個位置現在有空缺，那它（環保署）就不能再派人替代。」
請辭准駁未定先請假 替待人選成模糊空間
然而行政院至今對於詹順貴的辭呈還沒宣布核准與否，過去也不曾碰到先例；環保署稍早表示詹今天請假，不會出現在署內，到底下午的環評大會上，環保署是否會另派人員替代詹的位置還很難說。張譽尹說，這些模糊空間都將是之後法律的爭議點之一。
據了解，詹順貴雖然早有辭意，原打算在今日提出，然上周有媒體爆料後，詹請辭的消息始終沒有被平息，行政院發言人Kolas Yotaka更在4日對於此事公開回應：「政院理解政務官有自己的想法和內在掙扎，最終還是尊重個人決定」如此態度可見端倪。」
詹順貴現在對外發表辭職聲明，然准駁權掌握在行政院手中，對於中油觀塘案，詹表示不願多做回應，至於以後的打算，詹順貴回覆：「還沒想，回去本行當律師吧。」似乎言語間仍透露著不確定，不過他也堅定地說：「未來還是會在不同崗位繼續為台灣環境努力。」
