行政院發言人Kolas Yotaka日前在臉書寫下長文，反駁律師陳采邑對她「打壓法扶，卻用法扶來告法扶律師」的指控，並附上立法院公報的院會紀錄澄清，並未凍結法扶預算，今（8）遭政治大學法學院副教授劉宏恩反嗆，即便預算照列，但卻看得到吃不到，還直言這根本是「烏龍反駁」。
Kolas：被其打手盡情霸凌
因不滿陳采邑在臉書的發文，Kolas日前到法扶台北分會申請律師，準備向她提告，不少人認為此舉根本在濫用資源。而Kolas則指出，自己是根據要點行動，也符合接受扶助的資格，並沒有濫權施壓的情事。
她也附上2017年12月8日的立法院公報院會紀錄，也特別標示出「預算照列」的地方，批評凍結法扶預算一說，根本是造謠扭曲事實，更直言「沒有凍結預算被講成凍結預算，沒有施壓法扶被講成濫權濫訴，還要被其打手盡情霸凌。」表示這對她是公然的侮辱和誹謗。
劉宏恩：預算照列不等於預算能用
對此，劉宏恩在臉書寫下〈行政院發言人Kolas Yotaka的烏龍反駁〉一文，先指出她特別重視「在立法院參與凍結法扶預算」的指控，也特地貼出立法院公報的附圖來澄清；但話鋒一轉，劉宏恩便直言這項舉動能看出她根本沒弄清楚「凍結預算」的意思，才會附上這個烏龍文件當作證據。
他接著分析，這２年立法院年年都凍結了法律扶助基金會部分預算，這是法扶圈和司法院許多人都知道的事實。因此，所謂的預算凍結指的就是「預算給你通過，但是我讓你看得到吃不到」的意思。即便文件上寫著照列，但審查會附加決議時，便會有其他條件來阻擋經費花用，迫使單位做出讓審查委員會「滿意」的回應。
因為過去Kolas上任立委後每一年都參與了該委員會的法扶預算審查會並提出質詢，讓劉宏恩認為，這足見「她對法律扶助基金會的業務確實特別關懷。」但同時也質疑，為何這樣的她竟會如此強烈反駁說「立法院根本沒有凍結法扶預算」？
劉宏恩在臉書貼文文末也附上「不烏龍證據」反駁Kolas，他指出附圖是「司法院編列給法扶的107年度預算被立法院部分凍結，以致司法院和法扶被迫事後忙翻天去做回應、希望能讓委員們『滿意』的公文。」也貼上106年度預算被凍結的會議紀錄，證明Kolas曾在這場會議中列席。
