「問題是，從頭到尾我都沒有看到川普願意為台灣福祉所釋出的任何善意。除了關稅一說，他並未承諾會保護台灣或維護任何台灣的利益。烏克蘭，就是台灣最好的借鏡！」
這是在台積點宣佈對美追加千億美元投資後，美籍台裔牙醫賴菲比（Phoebe Lai）於3月9日在個人臉書上發表的論點。賴女士認為美國總統川普（Donald Trump）對台灣的「安全保障」付之闕如，遂以烏克蘭目前的困境為例，呼籲台灣應以烏克蘭為鏡，反思美國是否真正有意保障台灣。
這篇文章意外在台灣網路及主流新聞平台引發熱議，不同立場的台灣民眾對賴醫師的看法展開激烈辯論。
有分析認為，相似觀點反映了當前台灣社會中出現的「疑美論」，即對於台灣是否能依賴美國的保護，以及美國是否「真心」想協助台灣的質疑。
換言之，在目睹烏克蘭與美國關係在川普2.0時期發生重大變化後，台灣「懷疑美國」的聲音再度浮現，這背後原因為何？誰在主導這種論點？將台灣與烏克蘭的情勢進行對比是否合理？台灣該如何應對？
美國智庫「德國馬歇爾基金會」印太計畫主任葛來儀（Bonnie Glaser）向BBC中文表示，由於美國與台灣之間並未簽訂共同防禦條約，「台北的疑慮是合理的」。
葛來儀解釋，1979年美國廢除與台灣的共同防禦條約後，被拋棄的感覺一直在一些台灣人心中揮之不去。隨著中國軍力的迅速增強，台灣人進一步擔心美國不會因台灣問題而與中國開戰。不過葛來儀說也强調，「美國軍方有保衛台灣的計畫，但在危機時刻是否執行這些計畫，將由總統和國會決定。」
新加坡國立大學政治學系副教授莊嘉穎也同意，所謂的「疑美論」在台灣醞釀已久，並且來源多樣，包括1970年代美國與台灣斷交、與北京建交的經歷等。
莊嘉穎向BBC分析，從更廣泛的角度來看，原因在於國際上並不存在「最終仲裁者」，因此不同政府之間的合作總會存在對對方是否會違背承諾的疑慮，尤其是對於較弱的一方而言。
「今日烏克蘭，明日台灣」含義今非昔比
三年前，當俄羅斯領導人普京（Vladimir Putin）發動入侵基輔後，「今日烏克蘭，明日台灣」的口號在台灣響亮地傳播開來。
這一口號當時反映了台灣人民對烏克蘭抵抗莫斯科的支持，這場戰爭同時也促使他們反思自身需要加強防衛抵抗境外勢力入侵台灣的決心。
因此有分析指出，這一口號同時表達了台灣對西方，特別是美國强力支持烏克蘭一事的認同與信任。「前所未見的地獄」降臨！川普下令攻擊葉門叛軍、恢復紅海交通，已知24人喪生更多文章
「烏克蘭的成功對台灣至關重要，台灣人民期待看到烏克蘭的勝利，烏克蘭的堅韌激勵著台灣人民。」去年剛剛勝選的台灣副總統蕭美琴在與烏克蘭人士的會晤中如此表示。
