民主法治是民主國家之根本，天子犯法理應與庶民同罪，然考量陳前總統對於臺灣民主之貢獻，予以保外就醫，卻一再視法紀為無物，收押陳水扁或繼續保外就醫，哪個選項才是眾民之所望，就有待時間驗證了。
Kolas Yotaka爭議
Kolas Yotaka（谷辣斯．尤達卡）2014年酒駕，國民黨團認為Kolas掩飾酒駕過程與欺瞞行政院，Yotaka臉書低調承認。2018年7月16日Kolas擔任行政院發言人，因Kolas名字爭議產生些許社會爭議。2018年10月8日Yotaka遭爆料月入20萬申請法律扶助，Kolas表示：「根據法律扶助基金會以及原住民族委員會所施行的原住民族法律服務要點的第五點，任何人，只要是原住民，不違反第五點規定者，就有資格接受扶助。我既然有資格接受扶助，就沒有濫權施壓法扶逼接案的情事」。
Kolas是民進黨執政下任命中華民國行政院發言人，發言人身分代表國家行政院，名字發音為何堅持用羅馬拼音？發言人名字問題有沒有可能關係國家門面？尤其面對曾經殖民臺灣的日本而言？另外，月入20萬申請法扶合理嗎？只要弱勢就會申請的到法扶嗎？當妳開口申請法扶，妳的身分不會影響到您的申請嗎？
年金改革爭議
年金改革被視為蔡政府上任後的一大政績，然實質改革卻沒有辦法為年金達到永續生存之目的，造成年金可能破產的主要原因在於裁軍及政府擔任雇主同時未依法編列預算挹注。近期股市波動劇烈，股市投資人紛紛建議國安基金進場，國安基金也因此召開說明會，為何年金改革不以退休金獲利為前提，必須在股市還在萬點之上，選擇可能進場護盤？但年金改革還是在各方爭議下，民進黨挾著國會優勢通過了。政府剝奪退休人員應給付退休俸(金)同時，因溝通不足造成退休人員尊嚴喪失，尤其民進黨將自身意志帶入退休金改革。雖然黨職併公職是時代產物，然多少臺灣人在日治、國民黨威權時期選擇要填飽肚子，而不得不屈身於工作，尤其軍公教的薪水在當時是相對較少的，等到他們老了真的成為世代剝奪的主要兇手嗎？年輕族群在政府破壞不溯及既往保護原則真的獲利了嗎？政府治理人民為何還要分藍綠選擇性溝通？
選前蔡總統英文女士，強調「謙卑、謙卑、再謙卑」，上述所列人物真的謙卑了嗎？還是人民的感受對已經取得政權的民進黨來說已經不重要了？政府派職真的給年輕人機會了嗎？公平了嗎？政府高級政務官職缺都是某黨高官子女？升遷制度公平嗎？另外，若將請領退休金跟現役的軍公教戶籍地調出來，赫然會發現已請領退休金與現役軍公教人員，戶籍地大都在南部或因工作關係才遷至北部，蔡總統不也是請領退休金人員之一嗎？難道請領退休金是國民黨的特權？政務官跟事務官退休金為何不同調處理？請政府不要分族群，傾聽這塊土地人民的心聲吧!
富有或者具有家庭背景關係的年輕人會選擇從軍或透過考試成為事務官嗎？年金改革猶如自傷拳「傷敵7分，傷己3分」，傷了國民黨鐵票對民進黨可能不打緊，但民進黨怎麼會拿來當選舉文宣？有多少臺灣人因此生計出現困難，非得拿來在人民傷口撒鹽嗎？以黨治國眼界狹隘，缺乏宏觀理念，用人及政策自然成為藍營的吸票機，年輕選票流失，年底選舉如何談勝？
＊作者網路媒體人
