行政院長賴清德今（12）日表示，觀塘第三天然氣接收站完工後，除供應大潭電廠機組外，有餘裕供應120多萬瓩的發電量，經濟部已同意停建深澳電廠，行政院支持經濟部的決定。對此，桃園市政府今天發新聞稿提出四項立場與四項要求。
桃市政府提出的第一個立場為，台灣推動能源轉型，希望提高天然氣發電的比例，政府就必須努力就讓天然氣發電廠成為國人可以理解的選項。
桃市府認為，任何開發案，在環保面向必須有一致性標準，不應有任何政治考量。此外，用電是經濟發展與人民生活的現實問題，一切都反對的結果，可能會造成無電可用或核電復辟的荒謬困境。
第二點，中油天然氣第三接收站的設置，是2014年馬英九執政時代因應核四停建，做出「大潭電廠擴建、中油興建三接」的重要決策。在馬政府時期，從當時桃園縣長到桃園縣籍立委，都沒有人反對馬政府的中油三接計畫。市長鄭文燦就任後，2015年6月16日，時任經濟部長鄧振中還特別拜會市府，表達馬政府興建中油第三接收站的決心，希望市府支持。鄭文燦當時回應，這項開發案必須經過環評審議，以降低生態衝擊與民眾疑慮。
第三項立場為，當時的第三接收站計畫是採填海造陸、直接把海岸埋覆的施工方式，預計要闢建232公頃，經過蔡政府上任後的多次環評相關會議，日前通過的迴避方案，已縮減至23公頃，面積為馬政府時期的十分之一。桃市府認為，曾提出232公頃方案並支持的人士，如今以高分貝批評現在這個已縮減為十分之一的替代方案，卻忘了這個方案的規劃者是誰。
第四點是針對中油第三接收站環差案，桃市府一致認為，若環評未通過則應放棄該項計畫；即便環評通過，也應以生態保育角度審查工程。如今環差案通過，市府仍會肩負全程監督的責任，要求開發單位做好藻礁生態與其他稀有生物的保育。
桃市府指出，大潭藻礁位於第三接收站開發範圍外約209公頃，中央農委會林務局已經啟動生態研究，待調查報告完成，市府會與農委會林務局研議適當保護等級，採取最佳保育方案，「若未來開發過程中造成藻礁生態破壞的重大事件，將會要求立即停工改善」。
至於鄭文燦對於中央的四項要求則是，第一，充分說明，理性討論。桃園市府要求中油、台電、經濟部、環保署及農委會應組織聯合專案小組，對每項議題環節進行社會溝通，並充分說明。
第二，先空污減半、再行運轉。桃市府表示，大潭電廠使用天然氣，硫氧化物較少，但是仍有氮氧化物。基於「空污總量管制」立場，原機組必須增設氮氧化物防制設備，減少空污排放量達50%，新的8號、9號機組才能運轉。桃市府強調，會堅持對大潭電廠空污減排嚴格把關、嚴格要求的立場。
第三，不再核准新機組。桃市府認為，如照經濟部的盤點計算，第三接收站在完工後，可提供的燃氣機組除供應原規劃的大潭電廠所需用氣外，還有充分餘裕可取代原先深澳電廠機組，即使第三接收站完工後，有餘裕的天然氣可以支應，但大潭電廠都不應再加碼除此之外的新機組。
第四，桃市府要求台電應該提出「桃園現有高壓電塔地下化推動方案」，讓能源使用更為提高、對環境衝擊更為降低，同時也要減少對於桃園市都市發展的負擔。
