民進黨還在談20年前的往事 ， 真的老了！
陳其邁週日的造勢晚會上，人聲鼎沸，果然執政優勢就是不一樣。
還在談2、30年前國民黨執政有多少沉疴，人謀不臧 ，重北輕南的錯誤等， 國民黨也因為上述原因，把政權交出去，這一交一轉眼已經20年了。
今年有投票權的高雄年輕人，或許連吳敦義的名字都沒有從高雄市這裏聽過，只從新聞上知道其人。
20年了，不是2年3年， 高雄20年來同一個政黨執政，接下來又想邁入下一個20年，高雄人真的心悅誠服，無怨無悔，至死不渝？
韓國瑜是誰 ? 做為一個政治觀察家，根本不需要研究他是誰 ; 陳其邁是誰 ? 也無需在意他是誰 , 一個南都讓一個政黨永遠執政，永續經營至千秋萬世， 基本上這就是不健康的城市。
當21世紀世界潮流莫不以─改變─作為號召之際，只有我們台灣第二大城，死守不變，永不改變。 這只有老人家才會死守的老人味，不想改變，不願意改變。改變就像催命符似的，只有老老地，慢慢地，走向死亡，才是忠於老人味。
這場選戰其實無關兩位候選人個人條件優劣。只是正好韓國瑜跟上世紀瘋潮流，人民喜歡無厘頭有梗不按牌理出牌的政治人物，國外以美國川普總統為首，國內以柯文哲為代表。 大家厭倦了典型傳統政治人物，具娛樂性的政治人物現正颳起流行風。
高雄這場選舉，國民黨的政黨角色不重，是期待改變的人將希望投射在韓國瑜身上，眼看韓的聲勢上升，這種期待加劇，聲音才越傳越大。
一個城市交由一個政黨萬年執政有什麼壞處 ? 應該反過來問，萬年執政有任何好處嗎 ？ 以古鑑今，任何政權交給一個政黨長期執政，只有百害無一利。 民主政治的重要精神，首重良性競爭，政黨互相輪替，讓人民有選擇的權利 。吃同樣一道菜吃了20年，即便是鮑魚燕窩，你還會覺得美味嗎？
尤其新潮流主政下的這12年，高雄人真的滿意嗎？新潮流的優勢就是擅長選舉，選到今天，從五院到總統府，天下統統是他們的。 高雄是新潮流的最大根基，高雄這次萬一被政黨輪替，大到不能倒的新潮流總算有一次反省的機會，這才是人民萬福呀。
蔡英文總統在陳其邁造勢場上還在談國民黨錯誤的重北輕南政策，已經給民進黨20年了，這種錯誤無法矯正嗎 ？ 我以為20年已經夠久了，可以讓一個嬰兒出生，到下個月去投票所投票選高雄市長哩。
大概我們對時間軸的觀念差太大，蔡總統批判國民黨的錯誤用20年都導正不過來，看來需要再花個200年看有無機會了。
民進黨政治人物這次真的老態龍鍾，造勢場上一再重述倒帶幾十年前的往事， 這些大牌政治明星真的沒有什麼大問題，只是老了。
人老了是寶 ，政治人物腦袋老了，還有救嗎？
＊作者為資深政治顧問，選舉操盤人
