風評:頂尖學府的頂尖案例

2015-06-27 07:30

? 人氣

台大新研所教授彭文正(左)為繼續主持節目,想出「產學合作」理由。右為其妻子、也是節目共同主持人李晶玉(擷取自李晶玉FB)

台大新研所教授彭文正(左)為繼續主持節目,想出「產學合作」理由。右為其妻子、也是節目共同主持人李晶玉(擷取自李晶玉FB)

台大到底發生什事了?很難想像擁有最自由的學風,最龐大的國家資源,最多的企業捐款,以及迄今最多的總統與總統參選人,卻連續發生讓師生校友都錯愕的案例,從專任教授彭文正堅持不辭政論節目主持人兼職,到領導學程老師朱士維拿了頂尖預算、外包了領導課程、竟還要學生募資,而台大卻一籌莫展。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

教育部五年五百億打造頂尖學府的計畫實施迄今,台大永遠是得到預算的最有利方,教育部預算撥下後,基於學術自由、校園自主,不會過問其中細節,一般也相信,培育頂尖英才的學府,做人做事都有基本原則(還不講道德),沒想到,爆出領導學程登山募資爭議後,一路向下追,搞了半天,這個登山行程不但全程外包給民間「戶外領導有限公司」,還獲得教育部頂尖計畫中的四十多萬預算補助,而且,這個學程不是從今年外包起,照戶外領導公司的說法,是已經承包了四年。很難不讓外界好奇,這公司是何來頭?還能承包學校課程?

學程老師朱士維拒絕再受訪,但他從「學生碰壁也是經驗」、「企畫書沒寫好」、到學生自行在網站上聲明道歉後,他卻神隱不再受訪。先不論登山學程到底該不該申請頂尖計畫的補助,朱士維到現在還是沒有告訴大家,為什麼拿了補助還要學生募資?募資後經費到底要用在何處?別忘了,照他的說法是向企業募資,雖未募得目標中的五十萬,已知的已有二十五萬,金額不大,卻莫名其妙,教育的目的很多,從身教到言教,就是不該包括不擇手段一切向錢看。

一切向錢看的不只這一端。還有新研所教授彭文正也創下紀錄,主持節目痛罵慈濟不打緊,先鬧出慈濟施壓請辭,辭後不到幾天又回籠,回籠鬧出專任教授兼職爭議,到教育部認定他違反公(教)務員兼職規定,他還能堅持不辭,不但不辭,一不做二不休,索性向台大申請「休假研究」,台大竟也批准,但是,照規定公立大學教授滿三年可以申請一學期的「休假研究」,從名目即知,休假不授課的目的在「研究」,而非「主持節目」。

彭文正的厲害在於,他以請領通告費而非主持費的名目,自認並未違反規定,擺明了公然偽造支酬名目和單據,他人就坐在主持人席,做的就是主持工作,如果他的說法和作法行得通,就是以身教告訴學生,不必理會教育部和學校的規定,一切向錢看就對了。但是,能有幾個錢呢?為了區區通告費或主持費,讓名聲全毀,值得嗎?

為了讓自己繼續主持棒,他又想了一招,提出與壹電視「產學合作」,產學合作的定義有這麼不清楚嗎?有哪一個學校的產學合作是為了老師的兼職?壹電視和新研所甚至連產學合作的約都沒簽,是要新研所學生到他的節目修習如何成為民意聲望墊底的名嘴嗎?

台大作育英才無數,前有三任總統讓台大挨罵,後有兩位白目老師讓台大丟臉,真印證了一句話:學歷果然不等於人品!

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章