陳致曉先生日前投書風傳媒媒體，以錯誤解讀資料，抹黑市府圖利建商，並且惡意批評市府行政作為，事實上，在資訊極度透明的當今社會，市府所有施政都已受到嚴格檢視，且陳先生所提多項不實指控，甚至都曾經法院調查事證資料後，認定市府並無違法或行政瑕疵；陳先生身為高級知識分子，只因不滿鐵路地下化政策，不符他對私有土地的期待，無限上綱攻擊行政人員，月前甚至還不顧家屬感受，編造婦人有人為了南鐵東移自殺，遭家屬否認且抗議，做法令人遺憾，請陳先生適可而止，不要為了一己之私，扭曲事實，否則將自外於全體市民，也將失去社會公信力。
針對陳先生諸項不實指控，需要逐點說明如下
一、照顧住宅採公開評選 公開透明，絕無不法 並無賤價得標
全案採公開評選方式，評選出提供成本價、高品質之興建團隊，非採價格標，土地標售底價是公開的。評選過程，由府內外專家學者組成之評選委員，依據二家投標廠商之規劃設計方案分別評分，評選過程公開透明，絕無不法。
二、耘非凡案原地主已完成回饋義務 核發建築執照未違反行政程序法及建築法
全案是台南市農會提解編機關用地案，附帶條件必需提供一定比例公共設施用地於市府，農會在合併前已提供部份土地，雖然自100年起就未再依規定提供，經市府多次稽催均拒不履行，為保障權益，市府提起訴訟並於 106年10月12日最高行政法院判決確定，市農會已經完成完成回饋義務，相關核照過程也依照行政程序法規範。
三、台南城市館原比照奇美博物館模式 目前將暫緩辦理
這是比照奇美博物館模式，由長期關心地方的企業，在「公66」公園內，捐建介紹台南過去、現在與未來的發展，強化國內外旅客對台南人文環境之了解，深具文化傳承意義的台南城市館，原本可望成為城市亮點，做為市民的公共財，可惜有心人是某些惡意影射下，原捐者改變心意，目前已經暫緩辦理。
四、萬國通路產業園區 鼓勵企業回台扎根 兼顧行政品質與效率
萬國通路響應經濟部鮭魚回鄉政策，依「產業創新條例」申設產業園區於2012月2月提送計畫，經過市府經發局可行性規劃審查、市府農業局農地同意變更程序後，於2012年7月進行開發許可審議，在符合非都市土地變更相關規定下，經本市非都市土地使用分區及使用地變更專責審議小組審議同意，於2013年4月核發開發許可、2013年5月核准工業區設立，整個審查過程歷時年餘兼顧品質及效率，並無不當。
五、南台南站副都心計劃區仍辦理區段徵收 僅部分區域作為照顧住宅使用
目前該區尚在辦理該區可建築用地公開標售作業中，僅部分區域標售作為鐵路地下化專案照顧住宅使用區域，何來「又」是「富立建設」得利的質疑。
